25 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2708/11
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - суддя Каленюк Ж.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи позовом військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А 2331 про стягнення заборгованості з виплати підйомної допомоги в сумі 1 598,75 грн.,
Військовий прокурор Луцького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до військової частини А 2331 про стягнення заборгованості з виплати підйомної допомоги в сумі 1 598,75 грн.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2011 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 25 жовтня 2011 року.
В судове засідання прокурор, позивач та представник відповідача не прибули, проте від них до суду надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с.14, 16-17).
Згідно із частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. Відповідно до пункту 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Частиною першою статті 41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, оскільки від осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.
Керуючись статтями 3, 41, 122, 165 КАС України, суд
Судовий розгляд адміністративної справи за позовом військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А 2331 про стягнення заборгованості з виплати підйомної допомоги в сумі 1 598,75 грн. здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя Ж.В.Каленюк