2001/1-395/11
25.10.2011 року м. Балаклія
Судья Балаклейского районного суда Харьковской области Носов Г.С., при секретаре Стрижко Т.Ю., с участием прокурора Устименко И.А. предварительно рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 и ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 26 января 2006 г. действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью заключения кредитного договора между Балаклейским отделением ЗАО КБ «ПриватБанк»и ОСОБА_2 о займе денег в сумме 5000 гривен НБ Украины сроком на 2 года внесла в подлинный документ, а именно в заявление о выдаче кредитной карты, ложные сведения путем собственноручного внесения всех записей в заявлении, ложных сведений о месте работы и собственноручного выполнения подписи от имени ОСОБА_2, без ведома и разрешения последней.
В этот же день ОСОБА_1 действуя повторно, умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью заключения кредитного договора между Балаклейским отделением ЗАО КБ «ПриватБанк»и ОСОБА_2 о займе денег в сумме 5000 гривен НБ Украины сроком на 2 года внесла в подлинный документ, а именно бланк справки о доходах №5 с печатями ЧП ОСОБА_1, ложные сведения путем собственноручного выполнения содержания справки, а именно данных о заработной плате и о месте работы на имя ОСОБА_2 достоверно зная о том, что последняя не является сотрудником вышеуказанного предприятия.
17 января 2007 г. ОСОБА_1 действуя повторно, умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, с целью заключения кредитного договора между Балаклейским отделением ЗАО КБ «ПриватБанк»и ОСОБА_2 о займе денег в сумме 5000 гривен НБ Украины сроком на 2 года внесла в подлинный документ, а именно в заявление о выдаче кредитной карты, ложные сведения путем собственноручного внесения всех записей в заявлении, ложных сведений о месте работы и собственноручного выполнения подписи от имени ОСОБА_2 без ведома и разрешения последней.
7 июля 2006 г. ОСОБА_1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, при оформлении кредитного договора между Балаклейским отделением ЗАО КБ «ПриватБанк»и ОСОБА_2 о займе денег в сумме 7100 гривен НБ Украины, использовала заведомо поддельную справку о доходах на имя ОСОБА_2, согласно которой последняя работала на предприятии Балаклейский рынок, хотя ОСОБА_1 было достоверно известно о том, что ОСОБА_2 не является сотрудником данного предприятия.
26 января 2006 г. в г.Балаклея Харьковской области ОСОБА_1 действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, путем обмана от имени ОСОБА_2 без ее ведома и согласия, заключила кредитный договор между Балаклейским отделением ЗАО КБ «ПриватБанк» и ОСОБА_2 о займе денег в сумме 5000 гривен НБ Украины сроком на 2 года, получила вышеуказанную сумму денег, обратив их в свою пользу, чем причинила ЗАО КБ «ПриватБанк» материальный ущерб на указанную сумму.
7 июля 2006 г. в г.Балаклея Харьковской области ОСОБА_1 действуя повторно, умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, путем обмана, от имени ОСОБА_2 без ее ведома и согласия заключила кредитный договор между Балаклейским отделением ЗАО КБ «ПриватБанк» и ОСОБА_2 о займе денег в сумме 7100 гривен НБ Украины сроком на 2 года, получила указанную сумму денег, обратив их в свою пользу, чем причинила ЗАО КБ «ПриватБанк» материальный ущерб на указанную сумму.
17 января 2007 г. в г.Балаклея Харьковской области ОСОБА_1 действуя повторно, умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, путем обмана, от имени ОСОБА_2 без ее ведома и согласия заключила кредитный договор между Балаклейским отделением ЗАО КБ «ПриватБанк»и ОСОБА_2 о займе денег в сумме 5000 гривен НБ Украины, сроком на 2 года, получила вышеуказанную сумму денег, обратив их в свою пользу, чем причинила ЗАО КБ «ПриватБанк» материальный ущерб на указанную сумму.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила преступления, предусмотренные ч.2 ст.358 УК Украины, т.е. подделка документов, совершенная повторно, ч.3 ст.358 УК Украины, т.е. использование заведомо поддельного документа и ч.2 ст.190 УК Украины, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.
При предварительном рассмотрении дела ОСОБА_1 было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела по п. «г»ст.1 закона Украины «Об амнистии»от 26.12.2008г., так как она впервые совершила преступление средней степени тяжести и на день вступления указанного закона в силу ей исполнилось 55 лет, не возражает против применения к ней указанного закона об амнистии.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым применить амнистию, суд считает необходимым прекратить производство по делу, так как ОСОБА_1 впервые совершила преступление средней степени тяжести и на день вступления указанного закона в силу ей исполнилось 55 лет, не возражает против применения к нему указанного закона об амнистии, о чем подал в суд заявление.
Руководствуясь ст.ст.6 п.4, 240, 244, 248 УПК Украины, ст.1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии»от 26 декабря 2008 года, суд -
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 УК Украины производством прекратить, освободив её от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_1 -подписку о невыезде -отменить.
Вещественные доказательства по делу -кредитные договора на имя ОСОБА_2 (л.д.52 т.1) -хранить при материалах уголовного дела.
Гражданский иск ПАТ КБ «ПриватБанк» к ОСОБА_1 о взыскании 19551,61 грн. оставить без рассмотрения.
Копию постановления в течение трёх суток после вынесения выслать сторонам.
На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляцию в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд Харьковской области.