Справа № 2001/2-а-9124/11
26.10.2011 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Тімонової В.М.,
при секретарі - Васильєвій В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Балаклійського районного суду з позовом про визнання дій незаконними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2009 року по 22.07.2011 року.
З позовних вимог вбачається, що частина вимог заявлена поза межами строку позовної давності.
Позивачем заявлено клопотання поновлення пропущеного строку для звернення до суду.
Згідно ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Питання про поновлення пропущеного строку вирішується судом з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. ( ч.2 ст. 102 КАС України )
Сторони в судове засідання для вирішення питання про поновлення пропущеного строку не з'явилися, про дату розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.2 ст. 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо інше не встановлено, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. ( ч.2 ст. 99 КАС України )
В обґрунтування поважності причин пропуску строку для звернення до суду позивач вказує на те, що про факт порушення своїх прав він дізнався нещодавно. Причиною пропуску строку для звернення до суду стало обмеження його прав шляхом прийняття окрмих неконституційних положень нормативно - правових актів вищої сили, законів України. Крім того, протягом року неодноразово змінювалися порядок розгляду позовів дітей війни, а відповідно і строки звернення до суду.
Таке твердження позивача не може бути прийняте до уваги, оскільки у відповідності до ст. 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними.
Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного суду також оприлюднюються у встановленому порядку.
Таким чином, позивач мав можливість ознайомитися з нормативно-правовими актами та знати про порушення своїх прав.
Отже зазначені позивачем причини пропуску строку для звернення до суду, не можна вважати поважними.
Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Таким чином, позовні вимоги за період з 01 січня 2009 року по 24 травня 2011 року підлягають залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 102, ч.ч. 2, 3 ст. 155 КАС України суд-
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку для звернення до суду.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01 січня 2009 року по 24 травня 2011 року.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.