Справа № 1218/2-392/11
19 жовтня 2011 року
Новоайдарський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді - Мальченко І.В.,
при секретарі - Подольському В.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гречишкінської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гречишкінської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що після смерті своєї матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, він не звернувся до нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Гречишкине Новоайдарського району Луганської області померла ОСОБА_2 Після її смерті залишилася спадщина у вигляді державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 018184, виданого на підставі розпорядження голови Новоайдарської райдержадміністрації від 15 квітня 2004 року №144.
Факт родинних відносин позивача та померлої ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
У звязку з тривалою хворобою ОСОБА_1 не звернувся в установлений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2
Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Гречишкінська сільська рада подала заяву про розгляд справи без її представника, проти задоволення позову не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов в межах заявлених позовних вимог на підставі наявних в матеріалах справи доказів підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Гречишкине Новоайдарського району Луганської області померла ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 22 від 10 липня 2007 року /а.с. 7 /; відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 23.05.1961 р., ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 /а.с. 8 /; відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 30 вересня 2003 року, після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишила прізвище «ОСОБА_2» /а.с. 10 /.
Позивач у встановлений статтею 1270 ЦК України строк не звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, в зв'язку з чим звернувся з даним позовом до суду.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 018184, виданий на підставі розпорядження голови Новоайдарської райдержадміністрації від 15 квітня 2004 року №144 /а.с. 9/.
Дані правовідносини регулюються ст.1272 ч.3 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити строк для звернення до суду, визнати причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини поважною і вважає можливим надати позивачу додатковий строк.
Керуючись ст.ст.1270,1272 ЦК України, ст.ст.3,10,15,60,73,130,209,213,215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гречишкінської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, - 2 (два) місяці, визнавши причину пропуску строку поважною.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.В.Мальченко