Ухвала від 29.07.2011 по справі 2-1826/11

№ 2-1826/2011 р.

УХВАЛА

12 квітня 2011 року місто Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м.Луганська Бугера О.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Компаньйон»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредитування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення заборгованості за договором кредитування.

Позивач подав дану позовну заяву до Ленінського районного суду м.Луганська.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивачем зазначена адреса відповідача як: АДРЕСА_1. Окрім того, згідно довідки Обласного адресного бюро УМВС України в Луганській області, відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Жовтневого району м.Луганська. Отже, відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позовна заява не підсудна Ленінському районному суду м.Луганська.

Згідно ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України, якщо справа не підсудна даному суду, суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Компаньйон»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредитування - повернути позивачеві, у зв'язку з непідсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Бугера

Попередній документ
18998128
Наступний документ
18998130
Інформація про рішення:
№ рішення: 18998129
№ справи: 2-1826/11
Дата рішення: 29.07.2011
Дата публікації: 17.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ленінський районний суд м. Луганськ
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.10.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.03.2020 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
15.01.2021 13:40 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
18.01.2022 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
26.07.2022 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
23.02.2023 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
12.05.2023 10:20 Шевченківський районний суд м.Львова
13.11.2023 10:15 Комінтернівський районний суд м.Харкова
13.02.2024 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
23.04.2024 13:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
06.06.2024 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
13.09.2024 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГОВСЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНІЙОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОЛДІНА О О
МУЗИЧЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СЛОБОДЯНЮК АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
ЧУЛІНІН ДМИТРО ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОГОВСЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНІЙОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОЛДІНА О О
МУЗИЧЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СЛОБОДЯНЮК АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
відповідач:
1.Мажара Максим Анатолійович 2.Мажара Ганна Олексіївна 3.Козіна Наталія Романівна
Грицьків Гаплина Володимирівна
Кравець Оксана Григорівна
Манохін Сергій Ілліч
Манохін Юрій Ілліч
Мац Марія Василівна
Новак Лариса Олексіївна
Пилипів Ольга Михайлівна
Терновицька с/р
Худанова Анна Петрівна
Шокотько Олександр Васильович
позивач:
ВАТ КБ "НАДРА"
ВАТ "Надра"
ВАТ Надра"
Моголівець Олексій Анатолійович
ПАТ " СЕБ Банк"
Пилипів Богдан Тарасович
Публічне Акціонерне Товариство"Дельта Банк"
Федор Марія Василівна
Худанов Антон Миколайович
Шокотько Анжела Василівна
боржник:
Грицьків Галина Володимирівна
Нілов Сергій Юрійович
державний виконавець:
Голосіївський РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві Маріуца Тетяна Вадимівна
заінтересована особа:
"Облпартнер"
Орманді Сергій Анатолійович
Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконвачої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк " Надра"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
ТОВ "Фінансова Компанія "Профіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "ДЕБТ ФОРС"
ТОВ "Фінансова Компанія" Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
інша особа:
Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" (колишня назва "СЕБ Банк")
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФІТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Чепурний Віталій Миколайович
представник заявника:
БАРАНЧУК ЛІАНА ВОЛОДИМИРІВНА
представник скаржника:
Кочін Геннадій Іванович
скаржник:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
АТ "Укрсиббанк"
третя особа:
БТІ та ЕО
Новояворівська ДНК