2-942/11
26.10.2011
Лутугинський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Шпідько В.Г.
при секретарі Семьонкіній М.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 23.06.2004 року, вказав, що від цього шлюбу мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося,так як між ними не було досягнуто угод з різних питань сімейного життя, з цієї причини виникали сварки, загальне господарство не ведеться, шлюбні відносини припинені у 2006 року, мешкають окремо, що призвело до розпаду сім'ї, позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.
У судове засідання позивач - ОСОБА_1 надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, підтримала свої позовні вимоги , на розірванні шлюбу вона наполягає.
Відповідач у судове засідання надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та з розірванням шлюбу він згоден.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким,що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені з 2006 року, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.
Крім того, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Шлюб розривається вперше.
Спір про майно відсутній.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.06.2004 року у Краснодонській с/р, м.Краснодона, Луганської області, актовий запис №09.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Відділу РАЦС Лутугинського РУЮ, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, але набрало законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
| № рішення: | 18998066 |
| № справи: | 2-942/11 |
| Дата рішення: | 26.10.2011 |
| Дата публікації: | 23.11.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Лутугинський районний суд Луганської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (13.01.2020) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Рівненського міського суду Рівненської |
| Дата надходження: | 16.10.2019 |
| Предмет позову: | про визнання частково недійсним договору дарування домоволодіння, визнання права на спадкове майно, виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності |
| 02.04.2021 16:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 04.06.2021 14:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.01.2022 08:00 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |