Справа № 2-2570/11
"29" вересня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Рухліній Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором -
25 серпня 2011 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 2236/08-Ф2 від 31 січня 2008 р. в сумі 37854,84 грн., заборгованості за відсотками відповідно до умов договору в сумі 6320,19 грн, а також судові витрати: судовий збір в сумі 441,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. В судовому засіданні позовні вимоги уточнені, а саме просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість, яка станом на 29 вересня 2011 року складає 25206,72 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 441,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1, згідно заяви, з 29 січня 2005 року є членом Кредитної спілки « Азовська Кредитна компанія». 31 січня 2008 р. відповідач надав заяву про надання йому кредиту.
31 січня 2008 р. між філією № 2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2236/08-Ф2, за яким відповідач отримав кредит на ремонт будинку в розмірі 12000,00 грн. строком користування на 24 місяці. З метою забезпечення позову того ж дня, між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поручительства, відповідно до якого зазначена особа бере на себе зобов'язання ОСОБА_1 в повному обсязі у разі невиконання або неналежного виконання ним грошових зобов'язань за кредитним договором. У відповідності з п. 3.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,12% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
За весь час користування кредитом відповідачем ОСОБА_1 були призведені наступні платежі: 13 травня 2008 року - 3000,00 грн, 30 листопада 2009 року - 800,00 грн. Більше ніяких платежів не проведено. Залишок за кредитом склав 10483,20 грн. У зв'язку із несвоєчасним проведенням платежів відповідно до графіку платежів, виникла заборгованість відповідно до п.3.1. договору в сумі 6320,19грн. Так, як у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, тому позивач звернувся до суду.
Представник позивача діюча за дорученням - ОСОБА_3 у судовому засіданні уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідачів солідарно відповідно до п 3.1 кредитного договору заборгованість за кредитним договором станом на 29 вересня 2011 року в сумі 25206,72 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 441,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідання позовні вимоги не визнав, зазначив, що наданими позивачем грошами він не користувався, гроші брав для себе ОСОБА_1, тому він і повинен повертати борг.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, згідно заяви, з 29 січня 2005 року є членом Кредитної спілки « Азовська Кредитна компанія». 31 січня 2008 р. відповідач надав заяву про надання йому кредиту.
31 січня 2008 р. між філією № 2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2236/08-Ф2, за яким відповідач отримав кредит на ремонт будинку в розмірі 12000,00 грн. строком користування на 24 місяці. У відповідності з п. 3.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,12% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. З метою забезпечення позову того ж дня, між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поручительства №2236/08-Ф2, відповідно до якого зазначена особа бере на себе зобов'язання ОСОБА_1 в повному обсязі у разі невиконання або неналежного виконання ним грошових зобов'язань за кредитним договором. Даний договір підписано відповідачем ОСОБА_2 власноручно. Також власноручно ним заповнена анкета поручителя від 31 січня 2008 року.
За весь час користування кредитом відповідачем ОСОБА_1 призведені лише два платежі 13 травня 2008 року в сумі 3000,00 грн. та 30 листопада 2009 року в сумі 800,00 грн. Так, як у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 10 травня 2011 р. склав 37854,84 грн. та заборгованість за відсотками відповідно до п.3.1. кредитного договору складає 6320,19 грн. Однак, в судовому засіданні позивачем зменшено позовні вимоги до відповідачів до 25206,72 грн.
Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником збов'язання, передбаченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Так, відповідно до п.2 зазначеної статті поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були порушені умови Кредитного договору, а саме: протягом тривалого часу не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти, комісія.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать в тому числі витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Позивачем надані документи, що стверджують понесені витрати ,тому вони підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі, а саме витрати судового збору в розмірі 441,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гр.
Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 626, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, -
Позов Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН №НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН №НОМЕР_2, що зареєстрований в АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», що знаходиться у м. Маріуполі, пр. Леніна буд. 83, заборгованість за кредитним договором № 2236/08-Ф2 від 31 січня 2008 р в сумі 25206,72 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 441,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути - 25768,47 грн. на (р/р 26501480617000 у Центральному відділенні ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 334970, ЗКПО 25773984, отримувач - філія № 2 КС „Азовська Кредитна компанія”).
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю. О. Матвєєва