1-505/11
20.09.2011г. судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Матвеева Ю.А. при секретаре Рухлиной А.А. с участием прокурора Ефимцевой Е.А., защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рассмотрев на стадии предварительного рассмотрения уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч. 2, 304 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_7, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 296 ч. 4, 121 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины,
В производстве Ильичевского районного суда г.Мариуполя находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч. 2, 304 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_7, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 296 ч. 4, 121 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины.
В ходе предварительного рассмотрения дела защитником ОСОБА_4 заявлено ходатайство об освобождении обвиняемого ОСОБА_8 от уголовной ответственности на основании п. «а» ст. 1 ЗУ «Об амнистии» от 08 июля 2011 года, поскольку последний совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.
Суд, выслушав защитника, обвиняемого ОСОБА_8, его законного представителя, не возражавших против применения акта амнистии, мнение прокурора, обвиняемых, их защитников и законных представителей, потерпевших, считавших возможным применить к ОСОБА_8 ЗУ «Об амнистии», изучив материалы дела, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. «а» ст. 1 и ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года лица, которые на момент совершения преступления являлись несовершеннолетними подлежат освобождению от уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, которое не является тяжким либо особо тяжким согласно ст. 12 УК Украины.
Судом установлено, что обвиняемый ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рожденрия, на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года являлся несовершеннолетним, что подтверждается копией паспорта НОМЕР_1, выданным Жовтневым РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области 20 апреля 2010 года. Также установлено, что ОСОБА_8 впервые совершил преступление средней тяжести до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии».
Каких-либо обстоятельств, которые бы препятствовали применению амнистии в отношении ОСОБА_8 не установлено.
При таких обстоятельствах на основании п. 4 ст. 6 УПК Украины уголовное дело подлежит прекращению.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч. 2, 304 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_7, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 296 ч. 4, 121 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины подсудно Ильичевскому районному суду г.Мариуполя. Оснований для его прекращения или приостановления нет. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины. Оснований для изменения или отмены меры пресечения нет. Нарушений требований УПК Украины при возбуждении уголовного дела, проведении дознания и досудебного следствия, препятствующих назначению дела к судебному рассмотрению нет.
Руководствуясь ст. ст. 6 п. 4, 237, 244, 245 УПК Украины, ст. 1 п. «г», ст. ст. 6, 8, 9, 12 Закона Украины «Об амнистии в 2011» № 3680-VI от 08.07.2011 года, суд -
ОСОБА_8 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины, вследствие акта амнистии.
Производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_8 в виде подписки о невыезде - отменить.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч. 2, 304 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_7, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 296 ч. 4, 121 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины, назначить к рассмотрению на 13 часов 10 октября 2011 года в помещении райсуда в открытом судебном заседании.
В судебное заседание вызвать прокурора, подсудимых, защитников, законных представителей, потерпевших.
Меру пресечения подсудимым оставить прежней.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья :