Справа № 2-2791/11
23 вересня 2011 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Матвєєвої Ю. О при секретарі Рухліній Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву Прокурора Іллічівського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про забезпечення позову.
20 вересня 2011 року прокурор Іллічівського району м.Маріуполя звернувся до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Прокурор Іллічівського району м.Маріуполя подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 та знаходиться у нього або в інших осіб, а також просив заборонити йому виїжджати за межі України та перетинати її кордон до виконання кредитних зобов'язань в повному обсязі.
Суд, вивчивши заяву про забезпечення позову, матеріали справи, вважає, що вимога позивача про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, суд вважає за можливе накласти арешт на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно відповідача ОСОБА_1, оскільки відповідно до ст.151 ЦПК України, суд на прохання осіб, що беруть участь у справі, може вжити заходи до забезпечення позову, якщо неприйняття заходів забезпечення може затрудняти або унеможливлювати виконання рішення суду.
Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами, тому суд дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги про заборону відповідачу виїжджати за межі України та перетинати її кордон до виконання кредитних зобов'язань є недоцільними та не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд,-
Заяву Прокурора Іллічівського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про забезпечення позову - задовольнити частково.
Накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ УМВС України в м.Маріуполі 30 квітня 1996 року, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
У задоволенні інших вимог - відмовити.
Копію ухвали направити на виконання до Відділу Державної виконавчої служби Іллічівського району Маріупольського МУЮ; сторонам - для відома.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Ю. О. Матвєєва