Рішення від 26.09.2011 по справі 2-2637/11

Справа № 2-2637/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"26" вересня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Рухліній Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2011 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя надійшла позовна заява до відповідача, у якій представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 32467/08-Ф2 від 23.12.2008 р. в сумі 2859,95 грн., заборгованість за відсотками в сумі 165,14 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1, згідно заяви, з 25.04.2007 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія». 23.12.2008 р. відповідачка надала заяву про надання їй кредиту.

23.12.2008 р. між філією № 2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 32467/08-Ф2, за яким відповідачка отримала кредит на споживчі затрати в розмірі 2000,00 грн. строком користування на 12 місяців. У відповідності з п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,15% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За весь час користування кредитом відповідачкою були призведені наступні платежі: 05.01.2009 року - 225,00 грн., 10.03.2009 року - 225,00 грн., 20.05.2009 року - 250,00 грн., 22.07.2009 року - 900,00 грн., 15.04.2010 року - 220,00 грн. Більше ніяких платежів не проведено. Залишок за кредитом склав 961,65 грн. Так, як у зв'язку з несвоєчасним проведенням платежів та відповідно до п.2.1. кредитного договору виникла заборгованість в сумі 165,14 грн. У зв'язку простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 26.05.2011 р. склав 2859,95 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, згідно заяви, з 25.04.2007 року є членом Кредитної спілки « Азовська Кредитна компанія». 23.12.2008 р. відповідачка надала заяву про надання їй кредиту.

23.12.2008 р. між філією № 2 Кредитної спілки та ОСОБА_1був укладений кредитний договір № 32467/08-Ф2, за яким відповідачка отримала кредит на споживчі затрати в розмірі 2000,00 грн. строком користування на 12 місяців. У відповідності з п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,15% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За весь час користування кредитом відповідачкою були призведені наступні платежі: 05.01.2009 року - 225,00 грн., 10.03.2009 року - 225,00 грн., 20.05.2009 року - 250,00 грн., 22.07.2009 року - 900,00 грн., 15.04.2010 року - 220,00 грн. Більше ніяких платежів не проведено. Залишок за кредитом склав 961,65 грн. Так, як у зв'язку з несвоєчасним проведенням платежів та відповідно до п.2.1. кредитного договору виникла заборгованість в сумі 165,14 грн. У зв'язку простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 26.05.2011 р. склав 2859,95 грн.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 626, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», що знаходиться у м. Маріуполі, пр. Леніна буд. 76/9, заборгованість за кредитним договором № 32467/08-Ф2 від 23.12.2008 р. в сумі 2859,95 грн., заборгованість за відсотками в сумі 165,14 грн, а також судові витрати: судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути - 3196,09 грн. на (р/р 26501480617000 у Центральному відділенні ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 334970, ЗКПО 25773984, отримувач - філія № 2 КС „Азовська Кредитна компанія”).

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва

Попередній документ
18997958
Наступний документ
18997960
Інформація про рішення:
№ рішення: 18997959
№ справи: 2-2637/11
Дата рішення: 26.09.2011
Дата публікації: 15.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.06.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 20.05.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
02.12.2020 15:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
11.03.2021 09:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
16.03.2021 12:45 Ленінський районний суд м.Кіровограда
30.03.2021 15:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
01.04.2021 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
12.04.2021 08:45 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
20.04.2021 09:15 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ГІБАЛЮК ТЕТЯНА ЯКІВНА
ГОРКАВА ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА
ІВАНОВА ЛІЛІЯ АНДРІЇВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ГІБАЛЮК ТЕТЯНА ЯКІВНА
ГОРКАВА ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА
ІВАНОВА ЛІЛІЯ АНДРІЇВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Бондаренко Костянтин Вікторович
Левченко Валентин Олександрович
Рассказов Геннадій Борисович
Романюк Олександр Миколайович
Щипель Ярослав Ігорович
позивач:
Бондаренко Наталія Костянтинівна
Левченко Тетяна Іванівна
Рассказова Геннадій Борисович
Щипель Ірина Іванівна
боржник:
Поваров Анатолій Валерійович
заявник:
Романюк Тетяна Іванівна
ТОВ "ФК" "Еліт Фінанс"
представник заявника:
Калабаня Віталій Петрович
стягувач:
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Дельта Банк"