Рішення від 30.08.2011 по справі 2-4117/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

30 серпня 2011 року Справа № 2-4117/11

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та суду пояснила, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 26.08.1994 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 1073, від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 07.10.1996 року шлюб було розірвано. Оскільки відповідач не допомоги на утримання не надавав, вона звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя її вимоги про стягнення аліментів було задоволено та виданий виконавчий лист № АЕ 140 від 19.05.1995 року про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості, виданого виконавчої службою Приморського району м. Маріуполя від 01.08.2011 року, за вказаним виконавчим листом було нараховано в період з 04.09.2009 року по 01.08.2011 року -10324,12 гривень, а виплачено 4750 гривень, у зв'язку з чим, станом на 01.08.2011 року у відповідача склалася заборгованість по аліментам у розмірі 5574,12 грн. Крім того, що відповідач заборгованість не погашає, він ніякої іншої допомоги по утриманню дитину не надає. У зв'язку з тим, що дитина закінчила школу та вступила до учбового закладу, вона понесла додаткові витрати на суму 1462 грн. 50 копійок. Просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 01.08.2011 року в сумі 5574,12 грн., додаткові витрати у розмірі 1462,50 грн., та у зв'язку з тим, що виникла заборгованості по аліментам з вини відповідача, просила стягнути неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення у розмірі 38720,55 грн., а всього стягнути 45757,17 гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив. Вислухавши позивача, який наполягав на заочному розгляді справи, суд ухвалив справу розглянути заочно, у відсутність відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 195 Сімейного кодексу України, судом може бути стягнута заборгованість по аліментам.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, сторони зареєстрували шлюб 26.08.1994 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 1073.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 07.04.1995 року Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя, актовий запис № 415 від 07.04.1995 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, 07.10.1996 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 698.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 18 від 23.05.2011 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив ім'я на ОСОБА_3.

Відповідно до розрахунку заборгованості Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ від 01.08.2011 року, ОСОБА_2 за виконавчим листом АЕ 140 від 19.05.1995 року, виданим Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку, щомісячно, починаючи з 06.05.1995 року та до його повноліття, нараховано з 04.09.2009 року по 01.08.2011 року -10324,12 гривень, з яких сплачено: 4750 гривень, заборгованість станом на 01.08.2011 року складає 5574,12 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З представленого позивачем розрахунку неустойки (пені) по аліментам ОСОБА_2 за період з 05.09.2009 року по липень 2011 року включно, неустойка (пеня) складає 38720,55 гривень.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Оскільки позивач у судовому засідання пояснила, що додаткові витрати на дитину були понесені нею у зв'язку з покупкою речей дитині, а також у зв'язку зі вступом дитини до учбового закладу, суд не може розцінювати це як витрати, що викликані особливими обставинами, тому вважає необхідним відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення додаткових витрат на дитину.

На підставі викладеного та керуючись ст. 224-226 ЦПК України, ст. 185 ч. 1, ст. 195, ст. 196 ч. 1 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 5574 гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) по аліментам у розмірі 38720 гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51.00 гривень та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120.00грн.

В решті позовних вимог -відмовити.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути поданим в перебігу десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя

Попередній документ
18997872
Наступний документ
18997874
Інформація про рішення:
№ рішення: 18997873
№ справи: 2-4117/11
Дата рішення: 30.08.2011
Дата публікації: 02.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.03.2012)
Дата надходження: 07.12.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
27.10.2020 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
12.11.2020 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
01.12.2020 09:05 Центральний районний суд м. Миколаєва
09.12.2020 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
07.04.2021 08:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
13.04.2021 08:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
05.05.2021 16:50 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАННІКОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БАННІКОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Водопьянов Андрій Володимирович
Д'яков Вячеслав Єрмилович
Маковій Олександр Борисович
Прищепа Наталія Миколаївна
Ярмоленко Микола Степанович
позивач:
Водопьянова Наталія Василівна
Д'якова Марина Олександрівна
Маковій Вікторія Валентинівна
Ярмоленко Лідія Олександрівна
боржник:
Лазарєва Ірина Сергіївна
заінтересована особа:
Соснівський ВДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Файчак Денис Іванович
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
ТОВ "Фінансова компанія"Довіра та гарантія"
представник заявника:
Шульга Павло Миколайович
стягувач:
ВАТ КБ "Надра"
ПАТ " Енергобанк "
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ КБ "Надра"
ПАТ " Енергобанк "
третя особа:
Корейко Володимир Іванович