07 вересня 2011 року Справа №2-п-96/11
м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Васильченко О.Г.
при секретарі Дерягіній Д.В.,
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16.06.2010 року по справі
№ 2-7229/2010р., -
26.07.2011 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16.06.2010 року по цивільній справі №2-7229/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, у зв'язку з тим, що справа була розглянута у її відсутності, а про винесене рішення вона дізналась 18.07.2011 року.
Заявник у судове засідання не з'являлась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 просив заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.06.2010 року залишити без задоволення.
Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає залишенню без задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України,заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судом встановлено, що 16.06.2010 року по цивільній справі № 2-7229/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики було ухвалене заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики у розмірі 40000 гривень, судового збору у сумі 400 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень, усього 40520 гривень.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-7229/2010, відповідач ОСОБА_1 про день та час розгляду справи на 16.06.2010 року була повідомлена у встановленому законом порядку. Також з матеріалів вказаної цивільної справи (аркуш справи 32) вбачається, що після винесення заочного рішення, ОСОБА_1 06.10.2010 року зверталась до Жовтневого районного суду м. Маріуполя із заявою про ознайомлення з матеріалами справи № 2-7229/2010.
Враховуючи викладене, той факт, що після винесення судом заочного рішення по цивільній справі №2-7229/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, 06.10.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду для ознайомлення з матеріалами вказаної справи, знайомилась з матеріалами цивільної справи
2-7229/2010, суд вважає, що ОСОБА_1 пропущено строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, тому її заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 228, 231 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16.06.2010 року по справі № 2-7229/2010 р., залишити без задоволення.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя