05.09.2011
Справа № 6-227/11р.
05.09.2011 року суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при зверненні до суду, -
29.08.2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при зверненні до суду, в сумі 120 грн., оскільки позовна заява за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Маріупольської міської Ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, ухвалою суду від 20.06.2011 року була повернута позивачам.
05.09.2011 року від заявника ОСОБА_2 надійшла заява про повернення заяви, як помилково направленої в адресу Жовтневого районного суду м. Маріуполя, в зв'язку з проведенням оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок іншого суду і їх подальшим зарахуванням до місцевого бюджету Орджонікідзівського району м. Маріуполя.
Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Так, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 (зі змінами та доповненнями), повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених процесуальним законодавством, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв'язку після звернення особи. Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).
Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженого наказом Головної ДПІ України від 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Відповідно до п. 1 ч 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин заява повинна бути повернута ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 294 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_2 про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при зверненні до суду, повернути заявнику.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: П.І. Папаценко