Справа №6а-54/11
07 вересня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: головуючої судді Богуславської І.А., при секретарі Зал Т.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ про зміну способу та порядку виконання рішення,
Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 27.07.2009р. у справі №2-а-3963/09 зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до нарахувати та здійснити виплату ОСОБА_1 недоплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. відповідно у розмірі, встановленому ст. 43 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»з урахуванням вимог ст. 62 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2007 рік», а саме: за період з 09.07.2007 року по 30.09.2007 року -із розрахунку 525 грн., щомісячно, з 01.10.2007 року по 31.12.2007 - 532 грн., щомісячно з урахуванням одержаних сум за рахунок коштів Державного бюджету України, визнавши дії першого за вказаний період протиправними.
Постанова суду набрала законної сили.
У ході виконання рішення суду встановлено, що УПСЗН Жовтневого району Маріупольської міської ради виконати його не має можливості, оскільки витрати, пов'язані з виконанням судових рішень, відсутні в бюджетних призначеннях, додаткових асигнувань на рахунки боржника не надходило, до того ж кошторисом вказані видатки не передбачені. Тобто здійснити виплату можливо лише шляхом примусового списання (стягнення) коштів з рахунків, відкритих в органах Державного казначейства України, та виключно з рахунків, за якими здійснюється визначені у судовому рішенні види соціальних виплат.
Відповідно до розрахунку УПСЗН Жовтневого району Маріупольської міської ради Яровій Марині Семенівни нараховано виплатити 2219,12 грн.
За вказаних обставин Жовтневий ВДВС Маріупольського МУЮ звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення і просить суд стягнути з боржника вищевказану суму.
Суд, розглянувши подану заяву, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є законною і такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення, а тому спосіб і порядок виконання рішення підлягає зміні.
На підставі викладеного, керуючись ст.263 КАС України, суд
Заяву Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ про зміну способу та порядку виконання рішення задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 27.07.2009р. у справі №2-а-3963/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради в частині зобов'язання виплатити допомогу по догляду за дитиною.
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради на користь ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. відповідно у розмірі, встановленому ст. 43 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»з урахуванням вимог ст. 62 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2007 рік», а саме: за період з 09.07.2007 року по 30.09.2007 року -із розрахунку 525 грн., щомісячно, з 01.10.2007 року по 31.12.2007 -532 грн., щомісячно з урахуванням одержаних сум за рахунок коштів Державного бюджету України, визнавши дії першого за вказаний період протиправними, а всього 2219,12 грн.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Богуславська І.А.
07.09.2011