Ухвала від 19.08.2011 по справі 6-201/11

19.08.2011

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

Справа 6-201 /11

19 серпня 2011 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: судді Степанової С.В., при секретарі Горустович К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Маріуполі подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2011 року Жовтневий ВДВС ММУЮ звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що за рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.07.2009 року з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно було стягнуто на користь ОСОБА_2., матеріальну шкоду в розмірі 3 059 грн., моральну шкоду в розмірі 1 500 грн., судові витрати в розмірі 81 грн., витрати по оплаті будівельно-технічної експертизи в розмірі 300 грн. На підставі виконавчого листа, виданого згідно вказаного рішення Жовтневим ВДВС було відкрито виконавче провадження та 12.07.2010 року в порядку ст. 68 ЗУ «Про виконавче провадження»виконавчий лист було надіслано до УПФУ Жовтневого району м. Маріуполя, однак за повідомленням останнього виконавчий документ на їх адресу не надходив.

У судове засідання представник Жовтневого ВДВС ММУЮ не з'явився, однак в поданні міститься клопотання про розгляд справи в його відсутності.

Зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, в судове засідання також не з'явилися, однак надіслали до суду заяви з проханням розгляд подання вести в їх відсутності.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.370 ЦПК України неприбуття у судове засідання сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Жовтневого ВДВС ММУЮ не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

З відповіді УПФУ Жовтневого району в м. Маріуполі від 18.08.2011 року вбачається що згідно виконавчого листа № 2-2199 від 29.07.2009 року з ОСОБА_1, з 01.08.2011 року проводяться утримання на користь ОСОБА_2, що свідчить про те, що виконавчий лист втрачено не було.

За таких обставин суд не вбачає підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа -відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя :

Попередній документ
18997789
Наступний документ
18997791
Інформація про рішення:
№ рішення: 18997790
№ справи: 6-201/11
Дата рішення: 19.08.2011
Дата публікації: 30.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.12.2014)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 13.10.2011
Предмет позову: тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України