Постанова від 27.10.2011 по справі 5-45/11

Судова справа № 0512/5-45/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

19 сентября 2011 года город ДОКУЧАЕВСК

ДОКУЧАЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ в составе:

председательствующего -судьи СЕЛИНА Е.В.,

при секретаре -ПАНИХИНОЙ Г.С.,

с участием: прокурора -ФЕДОРОВСКОГО Л.И.,

инспектора УИИ -ЛЯСУНОВИЧ О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суду г. Докучаевска представление инспектора УИИ в г. Докучаевске Донецкой области капитана внутренней службы Лясунович О.В., согласованное с начальником Докучаевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области подполковником милиции Рябоконь В.В., об освобождении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Докучаевска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, со средним специальным образованием, судимого 11 июля 2011 года Докучаевским городским судом Донецкой области по ч.1 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

от дальнейшего отбытия наказания вследствие применения акта об амнистии,

УСТАНОВИЛ:

08.09.2011г. в суд первой инстанции поступило данное представление инспектора УИИ в г. Докучаевске Донецкой области капитана внутренней службы Лясунович О.В., согласованное с начальником Докучаевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области подполковником милиции Рябоконь В.В., об освобождении ОСОБА_3 от дальнейшего отбытия наказания вследствие применения акта об амнистии.

Как следует из представления, основанием для его вынесения и направления в суд стало то, что ОСОБА_3 был 11.07.2011г. осужден Докучаевским городским судом Донецкой области по ч.1 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на 1 год. Данное преступление относится к средней степени тяжести. За период отбывания наказания нового преступления не совершил, к административной ответственности не привлекался. По месту проживания, характеризуется посредственно, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка -сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, а поэтому, на основании пункта «в»статьи 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года, подлежит освобождению от дальнейшего отбытия наказания.

В судебном заседании прокурор и инспектор УИИ поддержали данное представление, просили его удовлетворить.

Осужденный подал письменное заявление, где просил освободить его от дальнейшего отбытия наказания вследствие применения акта об амнистии.

Выслушав мнение участников судебного рассмотрения, изучив материалы дела, суд находит, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено и подтверждается материалами личного дела, что ОСОБА_3 был 11.07.2011г. осужден Докучаевским городским судом Донецкой области по ч.1 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на 1 год. Данное преступление согласно статьи 12 УК Украины относится к средней степени тяжести. За период отбывания наказания нового преступления не совершил, к административной ответственности не привлекался, характеризуется посредственно.

В соответствии с требованиями статьи 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года за № 3680-VI, освобождаются от уголовной ответственности в порядке и условиях, определенных этим Законом, лица, которые подпадают под действие ст. 1 данного Закона, уголовные дела, в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а также рассмотрены судами, но приговоры не вступили в силу, в отношении преступлений, совершенных ими до вступления в законную силу данного Закона.

Согласно пункта «в»статьи 1 этого же Закона, подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок или от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими согласно статье 12 УК Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими согласно ст.12 УК Украины, а именно лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в законную силу этим Законом, имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, детей-инвалидов независимо от их возраста.

Как следует из материалов личного дела, ОСОБА_3 на день вступления Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»имел несовершеннолетнего ребенка - сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, что подтверждается свидетельством о рождении за серией НОМЕР_1, выданным 18.02.2004г. отделом регистрации актов гражданского состояния Докучаевского городского управления юстиции Донецкой области, а поэтому подпадает под пункт «в»статьи 1 этого Закона.

Оснований для неприменения амнистии, предусмотренных статьей 7 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»- нет.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 409, 411 УПК Украины, пунктом «в»статьи 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года за № 3680-VI, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление инспектора УИИ в г. Докучаевске Донецкой области капитана внутренней службы Лясунович О.В., согласованное с начальником Докучаевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области подполковником милиции Рябоконь В.В., об освобождении ОСОБА_3 от дальнейшего отбытия наказания вследствие применения акта об амнистии -удовлетворить.

ОСОБА_3 освободить от наказания, назначенного приговором Докучаевского городского суда Донецкой области от 11 июля 2011 года.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский городской суд в течение семи суток со дня его вынесения.

Судья

Попередній документ
18988306
Наступний документ
18988308
Інформація про рішення:
№ рішення: 18988307
№ справи: 5-45/11
Дата рішення: 27.10.2011
Дата публікації: 02.04.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Докучаєвський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2011)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 27.04.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГОЛУБКІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГОЛУБКІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧХАЙЛО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Гунич Володимир Миколайович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Антонюк Віталій Петрович
Баратей Арпад Арпадович
Бережний Сергій Леонтійович
Дідик Діна Миколаївна
Журавльов Олексій Леонідович
Ковалів Роман Миколайович
Морозов Олександр Валерійович
Острінський Василь Борисович
Пакулін Олександр Сергійович
Пономаренко Олександр Володимирович
Прокопенко Андрій Васильович
Середа Василь Михайлович