Рішення від 26.10.2011 по справі 2-532/11

Судова справа № 2-532/11/0515

РІШЕННЯ

іменем України

26 жовтня 2011 року м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Сєліна Є.В.,

при секретарі -Паніхіної Г.С.,

з участю: позивача -ОСОБА_1.,

відповідача -ОСОБА_2.,

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 20 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області. В обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з тим, що вони віддалились один від одного, через постійні сварки, втрату почуття взаємною любові та поваги. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за взаємною згодою між ними залишається проживати з матір'ю. Спору про спільне майно на даний момент між ними не має. На примирення з відповідачем не згодна.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та дали пояснення, аналогічні тим, що зазначені у поданій нею заяві. Позивачка просила після реєстрації шлюбу залишити за нею теперішнє прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти винесення судового рішення на стадії попереднього розгляду справи, у підтвердження чого надав письмову заяву.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з винесенням судового рішення у попередньому судовому засіданні за наступних підстав:

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши про це усну або подавши письмову заяву.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду»передбачено, що визнання позову повинно бути безумовним, а якщо у справі беруть участь кілька відповідачів, то ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для цього законних підстав можливе лише у разі визнання позову всіма відповідачами.

Цим же пунктом визначено, що ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійсненні судом заходи з перевірки таких дій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач подавши заяву про визнання позову розпорядився своїм процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 110, 112 СК України, враховуючи вимоги постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 64, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1 залишити теперішнє прізвище «ОСОБА_1».

Після набрання цим рішенням законної сили, його копію невідкладно направити до місцевого органу державної реєстрації актів цивільного стану, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
18988303
Наступний документ
18988305
Інформація про рішення:
№ рішення: 18988304
№ справи: 2-532/11
Дата рішення: 26.10.2011
Дата публікації: 02.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Докучаєвський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.03.2026)
Дата надходження: 03.11.2025
Розклад засідань:
02.04.2026 21:35 Херсонський міський суд Херсонської області
02.04.2026 21:35 Херсонський міський суд Херсонської області
02.04.2026 21:35 Херсонський міський суд Херсонської області
02.04.2026 21:35 Херсонський міський суд Херсонської області
02.04.2026 21:35 Херсонський міський суд Херсонської області
02.04.2026 21:35 Херсонський міський суд Херсонської області
02.04.2026 21:35 Херсонський міський суд Херсонської області
02.04.2026 21:35 Херсонський міський суд Херсонської області
02.04.2026 21:35 Херсонський міський суд Херсонської області
05.02.2021 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.06.2021 08:45 Херсонський міський суд Херсонської області
03.08.2021 08:30 Херсонський міський суд Херсонської області
25.10.2021 08:30 Херсонський міський суд Херсонської області
22.12.2021 08:10 Херсонський міський суд Херсонської області
10.01.2022 16:30 Херсонський міський суд Херсонської області
25.03.2022 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
04.04.2024 12:00 Херсонський міський суд Херсонської області
30.05.2024 09:45 Херсонський міський суд Херсонської області
18.09.2024 15:30 Херсонський міський суд Херсонської області
02.12.2024 11:45 Херсонський міський суд Херсонської області
18.12.2024 09:00 Попільнянський районний суд Житомирської області
16.01.2025 15:40 Херсонський міський суд Херсонської області
27.03.2025 12:00 Херсонський міський суд Херсонської області
15.05.2025 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
10.07.2025 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
25.09.2025 11:45 Херсонський міський суд Херсонської області
27.11.2025 09:15 Херсонський міський суд Херсонської області
16.01.2026 08:40 Херсонський міський суд Херсонської області
27.01.2026 10:15 Херсонський міський суд Херсонської області
16.02.2026 08:50 Херсонський міський суд Херсонської області
06.05.2026 08:45 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
БІЛОУС ЮРІЙ БОГДАНОВИЧ
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
БУЛАХ ЄВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
КУКОВЕНКОВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЛІЩУК РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СІКАН ВАЛЕРІЙ МАКАРОВИЧ
СОВГИРА ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЦИГАНІЙ СЕРГІЙ ІЛЛАРІОНОВИЧ
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
БІЛОУС ЮРІЙ БОГДАНОВИЧ
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
БУЛАХ ЄВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
КУКОВЕНКОВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЛІЩУК РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СІКАН ВАЛЕРІЙ МАКАРОВИЧ
СОВГИРА ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЦИГАНІЙ СЕРГІЙ ІЛЛАРІОНОВИЧ
ШЕСТАКОВА ЯНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Бадрак Андрій Анатолійович
Борик Галина Іванівна
ВАТ " Тернопільгаз"
Виконавчий комітет Оросіївської сільської ради
Галай Тетяна Валеріївна
Граб Вікторія Миколаївна
Гузунов Володимир Гергійович
Данилів Галина Михайлівна
Домброван Алла Валеріївна
ПП " Ковальчук З. С."
Конюшевський Володимир Анатолійович
Лавнюженков Олександр Андрійович
Лях Валентина Іванівна
Магдич Василь Іванович
Мамай Олександр Володимирович
Мещишин Богдан Богданович
Молчанюк Сергій Валентинович
Приймак Василь Петрович
Роменська міська рада Сумської області
Самбурська-Сердюк Орислава Юріївна
Українська молодіжна фундація політико-правових досліджень МАТЕЗІС
Харитонов Антон Володимирович
Храброва Лілія Вадимівна
Храбуст Володимир Миколайович
Ціпан Ігор Миколайович
Чернявський Іван Валерійович
Шендерівська с-рада
позивач:
Аврамишина Наталія Володимирівна
Бадрак Інна Анатоліївна
ВАТ "Одесаобленерго"
ВАТ Комерційний Банк " Надра"
Домброван Вадим Леонідович
Кирильчук Ірина Володимирівна
Конюшевська Лариса Вікторівна
Куліміна Олена Миколаївна
Лавнюженкова Юлія Вікторівна
Лозовський Микола Митрофанович
Лях Анатолій Миколайович
Мамай Раїса Володимирівна
Марухно Олександр Степанович
Мищишин Оксана Мирославівна
Молчанюк Андріана Іванівна
Николишин Євген Михайлович
Пал Сілард Дейнешович
ПАТ " Приват Банк "
ПАТ "ОТП Банк"
Приймак Любов Миколаївна
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк"
Романюк Віталій Михайлович
Сердюк Сергій Віталійович
Соломійчук Василь Іванович
Управління праці та соціального захисту населення Великоолександрівської РДА
Ціпан Лариса Миколаївна
Янус Інна Анатоліївна
боржник:
Драмін Геннадій Юрійович
Чернявський Іван Валентинович
заявник:
Аврамишин Анатолій Анатолійович
Акціонерне товариство " Альфа - банк" в особі Прокопця Ю.Р.
Акціонерне товариство «Альфа-Банк»
Акціонерне товариство «Сенс-Банк»
АТ "Укрсоцбанк"
Довбня Ігор Вікторович
ТОВ"Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП»
представник заявника:
КОРЖ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
Кочерга Ірина Леонідівна
Стеценко Максим Владленович
Яковенко Анатолій Вікторович
представник позивача:
Міжрайонний прокурор Великоолександрівського району Херсонської області
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Д.С.
стягувач:
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»
третя особа:
Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Черненко Олена Петрівна