Справа № 3-664/11
12 жовтня 2011 року суддя Димитровского міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Димитров, Донецької області, маючої трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності притягувалася 23.11.2010 р. за ч. 1 ст. 184 КУпАП, не працюючої, мешкаючої в АДРЕСА_1,
за ч.2 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1, маючи на своєму утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо навчання і виховання свого сина, не контролює його поведінку, внаслідок чого ОСОБА_3 22.09.2011р. пішов з дому і займався жебракуванням.
Згідно постанови Димитровського міського суду Донецької області від 03.08.2011 р. ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП.
Тим самим громадянка ОСОБА_1 вчинила дії по ухиленню від виховання і навчання неповнолітнього сина повторно протягом року після накладання на неї адміністративного стягнення за ч. 1 ст.184 КУпАП і вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду надала клопотання про розгляд справи у її відсутність.
Дослідивши протокол, зазначені в ньому обставини справи, письмові пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання неповнолітньої дитини.
Враховуючи, що громадянка ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності притягувалася, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе застосувати щодо неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу.
На підставі вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.2, 283, 284 КпАП України, суддя -
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одна) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя