Ухвала від 15.07.2011 по справі 2-302/11

Справа № 2-302/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Папарига В. А

при секретарі Курбаковій Ю.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання договору дарування та зустрічним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору довічного утримання.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів. В своїй заяві вона просить витребувати з КП ДОР “Криворізьке БТІ” довідку з реєстру власників нерухомого майна, а також довідку про вартість квартири АДРЕСА_1, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду даної справи.

Суд вивчивши надані матеріали вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За заявою заінтересованої особи суд може, забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133 -135, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з КП ДОР “Криворізького БТІ” довідку з реєстру власників нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1, а також довідку про вартість квартири АДРЕСА_1.

Витрати за послуги КП ДОР “Криворізьке БТІ” покласти на заявника -ОСОБА_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

розглянувши позовну заяву до про стягнення шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. , ЦПК України. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч ст. ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. ст. ЦПК України немає. Отже, є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. , ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у справі.

Попереднє судове засідання не проводити.

Справу призначити до розгляду на на в залі судових засідань Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати йому в строк до року надати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. А. Папарига