08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35
"12" жовтня 2011 р. Справа № 2-1003/11
12 жовтня 2011 року
Макарівський районний суд Київської області в складі судді Тандира О.В. при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач) в якому з урахуванням уточнених в судовому засіданні вимог просила стягнути з останнього аліменти на утримання їх дитини у розмірі 600 грн., щомісячно, посилаючись на те, що від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. 23.02.2011 року рішенням Макарівського районного суду шлюб між ними розірвано. Відповідач не підтримує матеріально свою дитину та її. Відповідач не має постійного місця роботи та має мінливий заробіток.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.
Відповідач не підтримує матеріально позивача та свою дитину.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.
Згідно ст. 182 цього ж кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.
Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач визнав позов і визнання позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 174, 207, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 11.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий /підпис/ О.В.Тандир
З оригіналом згідно О.В. Тандир
| № рішення: | 18987801 |
| № справи: | 2-1003/11 |
| Дата рішення: | 12.10.2011 |
| Дата публікації: | 10.11.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Макарівський районний суд Київської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | (13.01.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 31.12.2020 |
| Предмет позову: | про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки |
| 13.02.2026 07:15 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 13.02.2026 07:15 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 13.02.2026 07:15 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 13.02.2026 07:15 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 13.02.2026 07:15 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 13.02.2026 07:15 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 13.02.2026 07:15 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 13.02.2026 07:15 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 13.02.2026 07:15 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 19.06.2020 11:00 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 03.08.2020 09:30 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 24.11.2020 12:30 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 04.01.2021 08:30 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 15.02.2021 08:00 | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
| 22.07.2021 09:00 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 31.01.2022 10:45 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 17.02.2022 16:00 | Комінтернівський районний суд Одеської області |
| 08.11.2022 09:30 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 17.01.2025 08:00 | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
| 12.02.2025 11:00 | Виноградівський районний суд Закарпатської області |