Рішення від 12.10.2011 по справі 2-1003/11

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"12" жовтня 2011 р. Справа № 2-1003/11

12 жовтня 2011 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області в складі судді Тандира О.В. при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач) в якому з урахуванням уточнених в судовому засіданні вимог просила стягнути з останнього аліменти на утримання їх дитини у розмірі 600 грн., щомісячно, посилаючись на те, що від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. 23.02.2011 року рішенням Макарівського районного суду шлюб між ними розірвано. Відповідач не підтримує матеріально свою дитину та її. Відповідач не має постійного місця роботи та має мінливий заробіток.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.

Відповідач не підтримує матеріально позивача та свою дитину.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач визнав позов і визнання позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 174, 207, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 11.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ О.В.Тандир

З оригіналом згідно О.В. Тандир

Попередній документ
18987800
Наступний документ
18987802
Інформація про рішення:
№ рішення: 18987801
№ справи: 2-1003/11
Дата рішення: 12.10.2011
Дата публікації: 10.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.01.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 31.12.2020
Предмет позову: про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки
Розклад засідань:
13.02.2026 07:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.02.2026 07:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.02.2026 07:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.02.2026 07:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.02.2026 07:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.02.2026 07:15 Комінтернівський районний суд Одеської області
13.02.2026 07:15 Комінтернівський районний суд Одеської області
13.02.2026 07:15 Комінтернівський районний суд Одеської області
13.02.2026 07:15 Комінтернівський районний суд Одеської області
19.06.2020 11:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
03.08.2020 09:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
24.11.2020 12:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
04.01.2021 08:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.02.2021 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
22.07.2021 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
31.01.2022 10:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.02.2022 16:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
08.11.2022 09:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.01.2025 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
12.02.2025 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ВЕРЕЩИНСЬКА ЯНА СТАНІСЛАВІВНА
ВІНСЬКА НАТАЛІЯ ВСЕВОЛОДІВНА
ВОЛЧКО А Я
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЛІБОВА МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СМИКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
УСАТОВ ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ВЕРЕЩИНСЬКА ЯНА СТАНІСЛАВІВНА
ВІНСЬКА НАТАЛІЯ ВСЕВОЛОДІВНА
ВОЛЧКО А Я
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЛІБОВА МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МУЗИКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СМИКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
УСАТОВ ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Абажер Володимир Борисович
Артюшин Олексндр Петрович
Артюшина Оксана Володимирівна
БЕЛКІН Сергій Юрійович
Білан Тамара Миколаївна
Білоус Віталій Петрович
Будківський Володимир Валентинович
Виконавчий комітет Попівської сільської ради
Даниш Василь Іванович
Домашенко Оксана Анатоліївна
Кобута Юрій Васильович
Кочерган Зоряна Орестівна
Кочерган Марія Петрівна
Кочерган Орест Васильович
Курач Андрій Михайлович
Максименко Тамара Олексіївна
Нагірна Оксана Михайлівна
Опришко Сергій Іванович
Павелко Анатолій Григорович
Проненко Андрій Сергійович
Селівестров Ігор Борисович
Тачинський Павло Іванович
ТОВ "Центр Міста"
Чалий Валерій Миколайович
Чоп Волдодимиор Петрович
позивач:
Абажер Ганна Федорівна
Білоус Олена Володимирівна
Будківська Анна Вікторівна
Даниш Олена Михайлівна
Домашенко Володимир Михайлович
ЖЕК №2
Засименко Євгеній Юрійович
Кіш Марія Василівна
Кобута Марія Михайлівна
Курач Людмила Анатоліївна
Нагірний Іван Васильович
Орган опіки та піклування Долинської РДА
Павелко Тетяна Григорівна
ПАТ Страхова група ТАС
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
ПАТ КБ "НАДРА"м.Ужгород
ПАТ" Райфайзен Банк Аваль" в особі Одеської областної дирекції
Проненко Світлана Петрівна
Роменський міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітнього Кубасова Станіслава Сергійовича
Чалова Світлана Миколаївна
Чоп Галина Антонівна
державний виконавець:
Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
ТОВ "АНСУ"
ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"
ТОВ "Фінанс проперті групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "інвестмент Юніон"
інша особа:
КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічного інвентаризації"
ТзОВ "Фінанс проперті групп"
представник заявника:
Гулевський Данило Юрійович
третя особа:
Білан Юрій Сергійович
Роменська ВК № 56
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ