Рішення від 20.06.2011 по справі 2-595/11

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"20" червня 2011 р. Справа № 2-595/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судці Тандира О.В., при секретарі Веринкиній І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів, справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрземторг», Макарівського районного відділу Київської обласної філії «Центр державного земельного кадастру», Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним та зобов'язання присвоїти кадастровий номер,-

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрземторг»(далі - ТОВ «Укрземторг», відповідач), Макарівського районного відділу Київської обласної філії «Центр державного земельного кадастру», Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним та зобов'язання присвоїти кадастровий номер, посилаючись на те, що їй на праві приватно!" власності належить земельна ділянка загальною площею 0,117 га, яка розташована на території Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області та була передана їй у власність на підставі рішення № 5 Ясногородської сільської ради народних депутатів від 21 квітня 1997 року. Проте, отримати відповідно до вимог чинного законодавства кадастровий код (номер) на дану земельну ділянку вона не має можливості, оскільки на її земельну ділянку накладається земельна ділянка відповідача ТОВ «Укрземторг».

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, позов підтримав.

Відповідач ТОВ «Укрземторг»в своєму листі просив слухати справу у відсутності його представника, позов визнав.

Інші особи, що беруть участь у справі в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-КВ за № 093679 позивачу на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 0,117 га, яка розташована на території Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області. Дана земельна ділянка передана позивачці у приватну власність на підставі рішення № 5 Ясногородської сільської ради народних депутатів від 21 квітня 1997 року. Цільове призначення земельної ділянки ведення садівництва та дачного будівництва.

Отримати відповідно до вимог чинного законодавства кадастровий номер на земельну ділянку вона не може, оскільки згідно повідомлення Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області на земельну ділянку площею 0,117 га накладається земельна ділянка відповідача ТОВ «Укрземторг». Відповідачу земельна ділянка площею 0,2743 га з цільовим призначенням - для ведення садівництва, належить на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ за № 560898, виданим відповідно до розпорядження Макарівської районної державної адміністрації за № 5004 від 06.12.2007 року. Кадастровий номер земельної ділянки 3222789200:02:002:0148.

Згідно ст. 152 ЗК України, держава забезпечує громадянам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або користувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавлення права володіння земельною ділянкою і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобіганню вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угод недійсними; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; г) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання позову не порушує прав та інтересів третіх осіб та не суперечить закону, суд вважає за можливе визнання позову відповідачем прийняти, а позов на цій підставі в частині визнання недійсним держаного акту на право власності на земельну ділянку відповідача задовольнити.

Що ж стосується вимог про зобов'язання Макарівського районного відділу Київської обласної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру»скасувати в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю запис про реєстрацію державного акту, виданого ТОВ «Укрземторг»та виключити з автоматизованої системи «ДЗК - інформаційна система»кадастровий номер та зобов'язати управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області присвоїти кадастровий номер на належну їй - ОСОБА_1 - на праві приватної власності земельну ділянку, то зазначені вимоги не підлягають задоволенню, оскільки не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 223, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Укрземторг», Макарівського районного відділу Київської обласної філії «Центр державного земельного кадастру», Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним та зобов'язання присвоїти кадастровий номер задовольнити частково.

Визнати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2743 га, серії ЯИ № 560898, виданий ТОВ «Укрземторг»на підставі розпорядження Макарівської районної державної адміністрації Київської області за № 5004 від 06.12.2007 року, кадастровий номер земельної ділянки 3222789200:02:002:0148, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 021094800260 недійсним.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду, якщо воно не було оскаржено, набирає законної сили по закінченню строку на апеляційне оскарження. В інакшому разі - після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.В.Тандир