Ухвала від 20.04.2011 по справі 2-549/11

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

Справа № 2-549/11

УХВАЛА

20 квітня 2011 р.

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу за позовом Прокурора Макарівського району Київської області в інтересах держави в особі Макарівської районної державної адміністрації Київської області, Наливайківської сільської ради Макарівського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області, про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, визнання права власності на них за державою,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Макарівського району Київської області в інтересах держави в особі Макарівської районної державної адміністрації Київської області, Наливайківської сільської ради Макарівського району звернувся до Макарівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області, в якому просив визнати недійсними державні акти на право приватної власності на земельні ділянки та визнати права власності на них за державою.

В судовому засіданні представник позивача -Макарівської райдержадміністрації Київської області -Житкевич А.О. заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Прокурор Малашич Ю.Ю. залишила вирішення даного питання на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_9 не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та представник третьої особи в судове засідання не прибули, надіслали до суду заяви, в яких просили слухати справу у їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7 в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили. Про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Прокурора Макарівського району Київської області в інтересах держави в особі Макарівської районної державної адміністрації Київської області, Наливайківської сільської ради Макарівського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області, про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, визнання права власності на них за державою -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Тандир

"20" квітня 2011 р.

Попередній документ
18987773
Наступний документ
18987775
Інформація про рішення:
№ рішення: 18987774
№ справи: 2-549/11
Дата рішення: 20.04.2011
Дата публікації: 09.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.03.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів на повнолітню дочку
Розклад засідань:
14.07.2020 16:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
13.08.2020 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
27.08.2020 16:20 Жидачівський районний суд Львівської області
19.11.2020 16:40 Подільський районний суд міста Києва
17.03.2021 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
13.08.2021 08:25 Полтавський районний суд Полтавської області
20.09.2021 09:00 Полтавський районний суд Полтавської області
17.04.2023 10:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
11.05.2023 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
06.07.2023 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
16.11.2023 13:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2024 09:30 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУМЕННА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛИННИК ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СЛИВКА С І
СУХОРУКОВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
ГАПОНЕНКО АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУМЕННА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛИННИК ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СЛИВКА С І
СУХОРУКОВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ШЕЛУДЯКОВ ЛЕОНІД ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
1. Борт Віталій Володимирович 2. Борт Ірина Іванівна
ВАТ " Зн -ська ПМК -144,Заболотний Г.В.
Вербовецька сільська рада
Фодор Федір Франтишекович
Дроздюк Василь Володимирович
Заплішний Сергій Петрович
Калинича Мирослава Миколайовича
Кузьменко Сергій Миколайович
Лукащук Володимир Миколайович
Масько Вячеслав Михайлович
Міськов Сергій Петрович
Німченко Сергій Олександрович
Рунов Юрій Юрійович
Струсь Людмила Романівна
Тишицька сільська рада
ТОВ "Агроіндустрія-Л"
Ярошенко Андрій Вячеславович
позивач:
Гутник Юрій Михайлович
Дроздюк Тетяна Григорівна
Забуга Володимир Васильович
Заплішна Тамара Миколаївна
Кузьменко Катерина Юріївна
Лукащук Наталія Володимирівна
Мадиняк Світлани Іванівни
Міськова Таїса Василівна
Носенко Наталія Вікторівна
Осійчук Раїса Михайлівна
ПАТ " Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ "ОТП Банк"
Правдолюбченко Олена Олегівна
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції
Струсь Юрій Федорович
Стукаленко Микола Іванович
боржник:
Папінчак Святослав Степанович
Феничко Геннадій Юрійович
Феничко Надія Миколаївна
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК"
Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Якубенко Оксана Олександрівна
Якубенко Олександр Васильович
заявник:
Личаківський відділ ДВС м.Львів
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "ФК "Еліт Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Профіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Вердикт Капітал"
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
інша особа - відповідач:
Білківська сільська рада Тростянецького району
представник:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
представник заявника:
Мартиненко Володимир Володимирович
представник позивача:
Ласитчук Ярослав Іванович
стягувач:
Папінчак(Козак) Катерина Олександрівна
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
третя особа:
Заплішний Віталій Сергійович
Німченко Анна Сергіївна