Рішення від 01.09.2011 по справі 2-415/11

Макарівський районний суд

08000, Україна, Київська область, смт.Макарів вул. Фрунзе, 35

тел./факс. (278) 5-13-39

Справа № 2-415/11

Заочне рішення

іменем України

"01" вересня 2011 р.

1 вересня 2011 року

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, Макарівське районне управління юстиції Київської області, Козичанська сільська рада Макарівського району Київської області, про визнання батьківства, -

встановив:

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернувся з позовом до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, Макарівське районне управління юстиції Київської області, в якому просив визнати його батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та внести відповідні зміни про батька в актові записи про народження дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що з кінця 1998 року спільно проживав з ОСОБА_3, яка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. За період спільного проживания ОСОБА_3, народила сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є позивач, оскільки після розірвання відносин з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ніколи з ним не бачилася, проживав у фактичних шлюбних відносинах з позивачем, визнає позивача батьком її дітей.

В судовому засіданні 04.07.2011 року ОСОБА_2 залучено до участі у справі у якості відповідача, натомість процесуальний статус ОСОБА_3 змінено з відповідача на третю особу без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу заочно, на що погодився представник позивача.

Третя особа - ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Третя особа - Макарівське районне управління юстиції Київської області письмово повідомили суд про можливість розгляду справи за відсутності їх представника.

Третя особа - Козичанська сільська рада Макарівського району Київської області письмово повідомила суд про підтримання позовних вимог ОСОБА_1

Заслухавши представника позивача, розглянувши докази, наявні у справі, суд встановив наступне.

З кінця 1998 року ОСОБА_3 фактично припинила шлюбні відносини з відповідачем, та спільно проживає з позивачем, що підтверджується відповідними довідками сільської ради.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 22.02.2011 року розірвано шлюб. укладений 10 квітня 1996 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Ватутінського р-ну м. Києва (актовий запис № 314).

ОСОБА_3, мае трьох дітей: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

15.07.2011 року між ОСОБА_1, та ОСОБА_3, було зареєстровано шлюб (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1).

Згідно довідки про склад сім'ї від 27.07.2010 року, в будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_3, ОСОБА_1, та діти ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Згідно витягу з протоколу Комісії з питань захисту прав дитини при Макарівській райдержадміністрації від 25.05.2011 року № 6 ОСОБА_1, надано дозвіл на встановлення батьківства над малолітніми дітьми.

Вирішуючи позовні вимоги, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач, не з'явившись в судове засідання, не заперечив обставин, на які посилається позивач на підтвердження позовних вимог, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, Макарівське районне управління юстиції Київської області, Козичанська сільська рада Макарівського району Київської області, про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, змінивши у реєстраційних записах про їх народження відомості про батька з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,5 грн. витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення суду за заявою відповідача може бути переглянуте судом, який його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії, а також може бути оскаржене до апеляційного суду в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд.

Головуючий О.В.Тандир