Макарівський районний суд
08000, Україна, Київська область, смт.Макарів вул. Фрунзе, 35
тел./факс. (278) 5-13-39
Справа № 2-292/11
Заочне рішення
іменем України
"04" липня 2011 р.
4 липня 2011 року
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В. при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом його звільнення, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, (далі - відповідачі) в якому просила усунути перешкоди у користуванні житловим будинком по АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання відповідачів його звільнити.
В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що вказаний житловий будинок належить їй на праві власності, вона дала дозвіл на проживання з нею відповідачів, проте згодом з ними у неї почали виникати сварки і вона попросила звільнити їх будинок, на що останні будинок не залишили, добровільно виїхати не бажають, постійно чинить перешкоди в користуванні будинком, чим порушує права позивача.
В судовому засіданні ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, у зв'язку з чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечив позивач.
Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.
Позивач у власності має домоволодіння з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням суду та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно.
Як пояснила позивач, з відповідачами останнім часом почали виникати постійно сварки, на що вона попросила їх звільнити її будинок. Відповідачі будинок не звільнили, звільняти не збираються, чинять перешкоди їй у користуванні домоволодінням.
Відповідно до ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, яким він володіє, користується, розпоряджається на власний розсуд.
Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню (ч. 2 ст. 386 ЦК України).
Як зазначено у ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Таким чином, оскільки у відповідачів відсутні будь-які права щодо зазначеного домоволодіння, разом з тим вони чинять перешкоди у реалізації права власності позивача, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та зобов'язати відповідачів усунути перешкоди у користуванні домоволодінням, що належить позивачу, шляхом його звільнення.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у розмірі 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та 8,5 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 207, 212-215, 223, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом його звільнення - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_3 не чинити перешкоди у користуванні ОСОБА_1 домоволодінням за адресою АДРЕСА_1, що належить їй на праві власності та звільнити його.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8,5 грн. судового збору.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою особи, яка не була присутня в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви на його перегляд.
Головуючий /підпис/ О.В.Тандир
З оригіналом згідно О.В. Тандир
| № рішення: | 18987766 |
| № справи: | 2-292/11 |
| Дата рішення: | 04.07.2011 |
| Дата публікації: | 10.11.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Макарівський районний суд Київської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | (13.03.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 13.03.2023 |
| Предмет позову: | про визнання права власності на спадкове майно |
| 09.02.2026 18:32 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 24.02.2020 09:30 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 24.02.2020 11:00 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 17.03.2020 09:45 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 07.04.2020 13:45 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 25.06.2020 14:30 | |
| 21.08.2020 09:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 25.08.2020 12:30 | Голосіївський районний суд міста Києва |
| 04.09.2020 09:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 22.12.2020 09:00 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 10.02.2021 12:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 07.04.2021 12:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 19.04.2021 10:00 | Садгірський районний суд м. Чернівців |
| 05.07.2021 15:45 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 31.08.2021 11:00 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 21.03.2022 16:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 06.02.2024 09:30 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 13.05.2025 09:45 | Львівський апеляційний суд |
| 17.06.2025 13:00 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 14.07.2025 11:00 | Петрівський районний суд Кіровоградської області |
| 06.08.2025 10:00 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 27.08.2025 11:00 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 19.09.2025 10:30 | Шевченківський районний суд м.Львова |