Рішення від 12.05.2011 по справі 2-207/11

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"12" травня 2011 р. Справа № 2-207/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарова Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області за участю Служби у справах дітей Чигиринської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі -позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач), в якому просила позбавити останню батьківських прав відносно її дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що в січні 2008 року відповідач ОСОБА_3, залишивши свою дочку ОСОБА_2 у неї - ОСОБА_1, виїхала на постійне місце проживання в с.Чорногородка Макарівського району Київської області. З того часу вона припинила стосунки з дочкою та не займається її вихованням.

В судове засідання позивач, відповідач та представник Служби у справах дітей Чигиринської райдержадміністрації не з'явились, в своїх заявах просили слухати справу у їх відсутності.

Представник органу опіки та піклування Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що з січня 2008 року неповнолітня ОСОБА_2 проживала разом зі своєю бабусею ОСОБА_1 -позивачкою по справі та перебувала на її утриманні, оскільки її мати -ОСОБА_3 виїхала на постійне місце проживання в с.Чорногородка Макарівського району, що підтверджується довідкою Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області №996 від 21.12.2009 року та Актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 від 21.12.2009 року. Позивачка ОСОБА_1, посилаючись на те, що мати її онуки проживає окремо від них та не підтримує стосунки зі своєю дочкою, не цікавиться її навчанням, просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносної її неповнолітньої дочки ОСОБА_2.

З висновку Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області №413/01-22 від 18.04.2011 року вбачається, що вони вважають за недоцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її дочки ОСОБА_2. Зокрема у даному висновку зазначено, що згідно довідки Тіньківської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_2 дійсно є ученицею 7 класу навчального закладу. За час її навчання мати -ОСОБА_3 жодного разу не відвідувала школу, проте, неодноразово спілкувалася з дирекцією школи та класним керівником в телефонному режимі, а під час канікул ОСОБА_2 перебувала у мами. Крім того 06 квітня 2011 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Чигиринській райдержадміністрації, де розглядалось питання про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, її неповнолітня дочка ОСОБА_2 виявила бажання проживати разом з матір'ю. 08.04.2011 року ОСОБА_3 надала Тіньківській ЗОШ необхідні документи з місця майбутнього навчання доньки ОСОБА_2 -Чорногородської ЗОШ І-ІІ ступеня за підписом директора школи і забрала дочку до себе на постійне місце проживання в с.Чорногородка.

Як зазначено в п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оцінивши в сукупності надані докази по справі, а насамперед враховуючи інтереси дитини, а також висновки Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області №413/01-22 від 18.04.2011 року та Тіньківської сільської ради про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, суд вважає, що в задоволені позову має бути відмовлено.

Керуючись ст. 164, 166-167 Сімейного кодексу України, ст. 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Тіньківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області за участю Служби у справах дітей Чигиринської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав - відмовити .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис) О.В.Тандир

З оригіналом вірно:

Суддя О.В.Тандир