Ухвала від 20.06.2011 по справі 2-145/11

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

УХВАЛА

20 червня 2011 р. Справа № 2-145/11

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Веринкиній І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просило стягнути з відповідачів солідарно, враховуючи уточнення до позовної заяви, 528118,33 грн. заборгованості по кредиту, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та оплаті витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн..

Представник позивача двічі 31.05.2011р. та 20.06.2011 р. в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив. Про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причини або повторно не повідомив про причини неявки.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України сплачена сума судового збору не підлягає поверненню.

Витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу не підлягають поверненню з огляду на п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 83,88, 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя О.В.Тандир

"20" червня 2011 р.