08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35
27.09.2011 Справа № 1-75/2011
27.09.2011 року
Макарівський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді Тандира О.В.,
при секретарі Лизі Л.М.,
за участю прокурора Малашич Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області справу, за якою обвинувачується
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, працює автослюсарем автобази Державного управління справами, одружений, невійськовозобов'язаний, раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,
18 вересня 2010 року близько 18 години, в с. Гавронщина Макарівського району Київської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухаючись на технічно справному автомобілі ВАЗ 21213 д.н. НОМЕР_1 по вул. Київська, на заокругленні дороги допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем „КАМАЗ 65115" д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ 21213 д.н.НОМЕР_1 ОСОБА_3, отримала тілесні пошкодження у вигляді перелому середньої третини правої стегнової кістки, закритий перелом правої плечової кістки в ділянці хірургічної шийки, відкритий уламковий перелом через між виростковий внутрішньо суглобовий правої плечової кістки, рану правого плеча в нижній третині, які згідно висновку судово-медичного експерта №17/д від 17.03.2011 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Під час керування автомобілем водій ОСОБА_1 грубо порушив Правила дорожнього руху України, а саме: п. 1.2., де зазначено, що в Україні установлено правосторонній рух транспортних засобів; п. 1.5., де зазначено, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків; п. 2.9.а, де зазначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин; п.11.2, де зазначено, що нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини; п. 12.1., де зазначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним.
Вказані порушення правил дорожнього руху, які допустив водій ОСОБА_1, знаходяться в прямому причинному зв'язку з наслідками, що настали.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, винним себе визнав, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене, пояснивши, що перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, розраховуючи на свій водійський стаж, він сів за кермо свого автомобіля, при цьому ОСОБА_3, сіла на сидіння переднього пасажира. Перед перехрестям доріг с. Плахтянка - с. Гавронщина - смт. Макарів, рухаючись зі швидкістю 50 км/год почав пригальмовувати та здійснювати маневр повороту направо, але автомобіль понесло юзом та винесло на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення з автомобілем Камаз, який здійснював маневр повороту з дороги, що веде з смт. Макарів в напрямку с. Плахтянка. Внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження він та ОСОБА_3, яка була доставлена до Макарівської ЦРЛ.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
В зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.
За результатами судового слідства суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1, у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Злочинні дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
При призначенні покарання підсудному суд враховує, суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
ОСОБА_1, до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває.
Обставиною, що обтяжує його покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Пом'якшуючими його покарання обставинами є щире каяття, добровільне відшкодування матеріальних та моральних збитків потерпілій.
На підставі викладеного суд вважає, що підсудному ОСОБА_1, має бути призначено покарання у межах санкції, передбаченої ст. 286 ч. 1 КК України у вигляді штрафу.
Цивільний позов прокурора Макарівського району Київської області в інтересах держави в особі Фінансового управління Макарівської райдержадміністрації Київської області до ОСОБА_1, про стягнення 4817,64 грн. витрат на лікування потерпілої ОСОБА_3, визнаний у повному обсязі підсудним, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 4 250 грн. (250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 1 рік.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити попередній -підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Фінансового управління Макарівської райдержадміністрації (пров. Радянський, 2, смт. Макарів, Київська обл., р/р 31415544700385 в ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018, код платежу 24060300) 4817 грн. 64 коп.
Речові докази по справі: автомобіль ВАЗ 21213 д.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, підлягає поверненню останньому; автомобіль Камаз 65115 д.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, підлягає поверненню останньому.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Макарівський районний суд Київської області.
Головуючий О.В. Тандир