іменем україни
25 жовтня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Мартинюка В.І.
суддів: Кадєтової О.В., Наумчука М.І.,-
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 21 січня 2011 року та за касаційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 2 грудня 2010 року й ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 2 березня 2011 року,
У січні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, та на земельну ділянку.
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 2 грудня 2010 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 21 січня 2011 року ОСОБА_2 відмовлено в прийняття апеляційної скарги на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 2 грудня 2010 року.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 2 березня 2011 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_1, рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 2 грудня 2010 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 21 січня 2011 року скасувати, мотивуючи свою вимог порушенням судом норм процесуального права, та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
У касаційних скаргах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 просять рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 2 грудня 2010 року й ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 2 березня 2011 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити у справі нове рішення по суті позовних вимог.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 2 грудня 2010 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 21 січня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 2 березня 2011 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: В.І. Мартинюк
О.В. Кадєтова
М.І. Наумчук