24 жовтня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Крименерго» на рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20 вересня 2011 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків,
У квітні 2010 року відкрите акціонерне товариство «Крименерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків у розмірі 2 981 грн. 43 коп. та судових витрат.
Заочним рішенням Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 23 травня 2011 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» у рахунок відшкодування завданих збитків 2 981 грн. 43 коп., 51 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішенням апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 20 вересня 2011 року заочне рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 23 травня 2011 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в рахунок відшкодування завданих збитків 2 463 грн. 35 коп. В іншій частині позовних вимог товариства щодо стягнення збитків відмовлено. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «Крименерго» просить скасувати рішення апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити публічному акціонерному товариству «Крименерго» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов