Ухвала від 18.10.2011 по справі 2а-5268/10

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-5268/10 Головуючий у 1-й інстанції: Дмитренко А.М.

Суддя-доповідач: Федорова Г. Г.

УХВАЛА

Іменем України

"18" жовтня 2011 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:

суддів: Федорової Г.Г.,

Ключковича В.Ю., Данилової М.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 (далі - позивач) 20.12.2010 року звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області (далі -відповідач), в якому просив визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області неправомірними, зобов'язати відповідача провести перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі віднесеної до 4 категорії згідно з ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в розмірі 15 % мінімуму пенсії за віком починаючи з травня 2010 року.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2010 року, позов ОСОБА_4 в частині позовних вимог за період з 01 травня по 19 червня 2010 року включно залишено без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2011 року позов ОСОБА_4, задоволено.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області та зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_4 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»встановивши її в розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, зазначеного Законами України на відповідний рік, починаючи з 20 червня 2010 року з врахуванням виплачених сум додаткової пенсії.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заявлених позивачем вимог.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе переглянути судове рішення лише в межах апеляційної скарги відповідача, оскільки позивач останнє не оскаржує.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Як було встановлено судом першої інстанції, позивач є пенсіонером, що підтверджується посвідченням пенсіонера № НОМЕР_1 від 05.08.2004 року (арк. справи № 6) та особою, яка зареєстрована і постійно проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю (4-та категорія) відповідно до посвідчення Серії НОМЕР_2 від 06.06.1997 року (арк. справи № 7).

У відповідності до статті 49 Закону пенсії особам, віднесеним до категорій 1, 2, 3, 4, встановлюються у вигляді: а) державної пенсії; б) додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

Відповідно до ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до 2 категорії призначається у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Всупереч ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»позивачу вказані доплати виплачувалися частково, у фіксованому розмірі, визначеному відповідно до ПКМУ № 987 від 20.06.2000 року та ПКМУ № 936 від 20.09.2005 року, а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком, як того вимагає вказаний Закон.

З огляду на те, що ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»має вищу юридичну силу в порівняні з ПКМУ № 987 від 20.06.2000 року та ПКМУ № 936 від 20.09.2005 року відповідач не правомірно виплачував додаткову пенсію в меншому розмірі ніж це передбачено ст. 51 зазначеного Закону.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, дослідив наявні докази, надав їм належну оцінку та прийняв законне і обґрунтоване рішення, з дотриманням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги висновки суду першої інстанції не спростовують, а тому підстав для його скасування не вбачається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 198 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін.

Керуючись ст. ст. 183-2, 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2011 року - залишити без задоволення.

Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2011 року -залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: Г.Г. Федорова

В.Ю. Ключкович

М.В. Данилова

Попередній документ
18954166
Наступний документ
18954168
Інформація про рішення:
№ рішення: 18954167
№ справи: 2а-5268/10
Дата рішення: 18.10.2011
Дата публікації: 08.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: