Справа: №2а-1008/11/2670 Головуючий у 1- й інстанції Клочкова Н.В.,
Суддя - доповідач: Бабенко К.А
Іменем України
04 жовтня 2011 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Мельничука В.П., Федотова І.В., при секретарі Сабадін О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Малого приватного підприємства «Гавань»в особі директора Гаврик Ніни Петрівни про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства «Гавань»в особі директора Гаврик Ніни Петрівни до Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Уповноваженого Верховної Ради України Карпачової Н.І. про зобов'язання вчинення певних дій,-
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 березня 2011 року провадження в частині адміністративної справи закрито.
Не погоджуючись із судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання про поновлення пропущеного строку, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання підлягає залишенню без задоволення, а апеляційна скарга -без розгляду, з наступних підстав.
Згідно з частинами першою та дев'ятою ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Відповідно до частини третьої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з журналу судового засідання від 04 березня 2011 року (а.с. 236), Позивач був присутній в судовому засіданні під час оголошення оскаржуваної Ухвали, а апеляційну скаргу ним подано 22 березня 2011 року, тобто із значним пропущенням встановленого процесуальним Законом строку.
Що стосується поданого Позивачем Листка непрацездатності, колегія суддів зазначає, що перебування Позивача з 09 березня 2011 року по 14 березня 2011 року на амбулаторному лікуванні не заважало йому своєчасно подати апеляційну скаргу.
Відповідно до частини четвертої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
В зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги, тому, клопотання Відповідача про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги залишається без задоволення, а апеляційна скарга - без розгляду.
Керуючись ст. ст. 103, 186, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Клопотання Малого приватного підприємства «Гавань»в особі директора Гаврик Ніни Петрівни про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 березня 2010 року залишити без задоволення , а апеляційну скаргу - без розгляду .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення її в повному обсязі безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалу складено в повному обсязі 10.10.2011 року.
Головуючий суддя Бабенко К.А.
Судді: Мельничук В.П.
Федотов І.В.