Рішення від 23.10.2011 по справі 2-1538/11

справа № 2-1538/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“30” серпня 2011 р. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді -Подус А. С.,

при секретарі -Коваленко О.В. ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAXRRX13950357 від 30.06.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

ПриватБанк звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAXRRX13950357 від 30.06.2007 року у розмірі 32694,83 грн. у зв'язку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що “30” червня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № HAXRRX13950357.

Відповідно до умов вищевказаного договору, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7978,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.06.2009 року.

Відповідачем ОСОБА_1 узяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються у теперешній час. У результаті невиконання умов кредитного договору станом на 15.07.2010 р. по кредитному договору № HAXRRX13950357 від 30.06.2007 року значиться заборгованість у розмірі 32694,83 грн., яка складається з наступного: 6769,86 грн. - заборгованість за кредитом, 13388,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1819,25 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 8683,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1533,09 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAXRRX13950357 від 30.06.2007 року таким, що підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що “30” червня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № HAXRRX13950357.

Відповідно до умов вищевказаного договору, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7978,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.06.2009 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.

Відповідачем ОСОБА_1 узяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються у теперешній час. У результаті невиконання умов кредитного договору станом на 15.07.2010 р. по кредитному договору № HAXRRX13950357 від 30.06.2007 року значиться заборгованість у розмірі 32694,83 грн., яка складається з наступного: 6769,86 грн. - заборгованість за кредитом, 13388,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1819,25 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 8683,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1533,09 грн. - штраф (процентна складова).

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, договором поруки, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

На підставі викладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAXRRX13950357 від 30.06.2007 року - задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанку” суму заборгованості за кредитним договором № HAXRRX13950357 від 30.06.2007 року у розмірі 32694,83 грн. (тридцять дві тисячі шістсот дев'яносто чотири грн. 83 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанку” судові витрати у розмірі 326,95 грн. судовий збір, 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
18953783
Наступний документ
18953785
Інформація про рішення:
№ рішення: 18953784
№ справи: 2-1538/11
Дата рішення: 23.10.2011
Дата публікації: 09.11.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.12.2011)
Дата надходження: 04.08.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
05.12.2025 18:39 Московський районний суд м.Харкова
05.12.2025 18:39 Московський районний суд м.Харкова
05.12.2025 18:39 Московський районний суд м.Харкова
05.12.2025 18:39 Московський районний суд м.Харкова
05.12.2025 18:39 Московський районний суд м.Харкова
05.12.2025 18:39 Московський районний суд м.Харкова
05.12.2025 18:39 Московський районний суд м.Харкова
05.12.2025 18:39 Московський районний суд м.Харкова
30.11.2020 09:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
18.12.2020 10:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
31.03.2021 10:50 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
17.05.2021 10:55 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.02.2022 09:00 Московський районний суд м.Харкова
25.02.2022 09:20 Московський районний суд м.Харкова
28.02.2022 15:20 Московський районний суд м.Харкова
24.08.2022 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
23.09.2022 09:20 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:04 Октябрський районний суд м.Полтави
22.11.2022 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
14.12.2022 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
02.08.2023 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
22.08.2023 09:00 Московський районний суд м.Харкова
09.10.2023 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
09.10.2023 14:00 Московський районний суд м.Харкова
26.10.2023 12:00 Московський районний суд м.Харкова
06.12.2023 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
11.12.2023 12:00 Московський районний суд м.Харкова
05.02.2024 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
25.06.2025 11:30 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
НОВІЧЕНКО НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА Ж М
ПЕТРОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
НОВІЧЕНКО НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА Ж М
ПЕТРОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Захарко Богдан Вікторович
Ковальчук Віктор Йосипович
Свидницька с/р
Територіальна громада в особі Запорізька міська рада
Халус Остап Степанович
позивач:
Концеус Ірина Володимирівна
Лубенський міжрайонний прокурор
ПАТ Банк "Фінанси та Кредит"
Родич Ігор Михайлович
Халус Галина Любомирівна
Яковів Надія Вікторівна
боржник:
Воронова Наталя Вікторівна
Лаврьонова Ірина Валентинівна
Чмутова Валентина Миколаївна
державний виконавець:
Державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Роянов Павло Олексійович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Ковальчук Євгенія Вікторівна
Московський ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Московський ВДВС ХМУЮ
ПАТ " Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Фінанси та кредит"
Пигожніс Альбер Робертович
Пигожніс Валерія Анатоліївна
Пігожніс Альбер Робертович
Пігожніс Альберт Робертович
Салтівський ВДВС ХМУЮ
заявник:
Малихін Іван Ігорович
Салтівський ВДВС ХМУЮ
ТОВ "Фінансова компанія "Гефест"
ТОВ ФК "Гефест"
представник стягувача:
Остащенко Олеся Миколаївна
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ ФК "Гефест"
стягувач (заінтересована особа):
АТ БАНК ,,Фінанси та кредит"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ ФК "Гефест"
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Друга Запорізька державна нотаріальна контора
Єфремова Ольга Яківна
Небаба Наталія Володимирівна
Орган опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації
Яворівська ДНК