Дело №: 2026/1-102/11
Іменем Украины
17.10.2011 г. Люботин
Люботинский городской суд Харьковской области
председательствующий судья Демьяненко И.В.,
с участием:
секретаря Нескоромной Ю.А.,
прокурора Касьяненко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Люботин, образование базовое общее среднее, не военнообязанного, разведенного, временно не работающего, проживающего и прописанного по АДРЕСА_1, ранее судимого: по приговору Люботинского городского суда от 07 ноября 2003 года по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием с испытательным сроком на 2 года, по приговору Люботинского городского суда от 15 января 2004 года по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 20 марта 2006 года из ИК № 17 Харьковской области условно - досрочно по постановлению Балаклеевского районного суда Харьковской области от 10 марта 2006 года на неотбытый срок 10 месяцев и 05 дней на основании ст. 81 УК Украины,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 215, ч. 2 ст. 263, ст. 395 УК Украины,
ОСОБА_1 использовал заведомо поддельный билет железнодорожного транспорта, предоставляющий право на бесплатный проезд, при следующих обстоятельствах:
В начале февраля 2009 года, находясь на ст. Люботин ЮЖД, расположенной в г. Люботин, Харьковской области, ОСОБА_1 нашел абонементный билет железнодорожного транспорта, серийный НОМЕР_1, на имя «ОСОБА_2». После чего, 30 июля 2009 года находясь в электропоезде «Харьков-Огульцы» на перегоне станции «Рыжов-Коротич», имея преступный умысел на использование железнодорожного билета в качестве документа, дающего право на бесплатный проезд, ОСОБА_1 предъявил указаний билет проводнику-кассиру. В этот же день ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на о.п. Коротич, расположенной на территории Харьковского района, Харьковской области. При проведении личного досмотра у него обнаружен и изъят абонементный билет НОМЕР_1.
Органами досудебного следствия, действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 215 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного билета железнодорожного транспорта, предоставляющего право на бесплатный проезд.
Также, ОСОБА_1 изготовил и носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения, при следующих обстоятельствах:
В апреле 2009 года ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_1, имея умысел на изготовление холодного оружия, с целью самообороны, из металлической трубки и металлической цепи изготовил предмет по типу нунчаку, который с момента изготовления носил при себе, не имея на это соответствующего разрешения. На о.п. Коротич, расположенной на территории Харьковского района, Харьковской области, 30 июля 2009 года около 13 часов 00 мин. был остановлен работниками милиции. При проведении личного досмотра в присутствии понятых у ОСОБА_1 за ремнем брюк с левой стороны обнаружен и изъят металлический предмет, который является холодным оружием ударно-раздробленного действия, изготовленным самодельным способом по типу нунчаку.
Органами досудебного следствия, действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, то есть изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Кроме это, ОСОБА_1 нарушил правила административного надзора: самовольно оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора.
По постановлению Люботинского городского суда Харьковской области от 20 апреля 2010 года отношении ОСОБА_1 установлен административный надзор сроком на 12 месяцев, с установлением следующих ограничений: ему запрещено покидать место жительства: по АДРЕСА_1, в период с 21.00 часа до 05.00 часов следующего дня, в том числе выезжать за пределы Харьковской области по личным делам без разрешения начальника Люботинского ГО УМВДУ в Харьковской области, запрещается находится в барах, кафе, ресторанах и других учреждений с целью распития спиртных напитков, он обязан являться на регистрацию каждую 1, 2, 3, 4 субботу месяца с 09.00 часов до 11.00 часов в Люботинский ГО УМВДУ в Харьковской области.
Однако, ОСОБА_1 нарушил установленные ему ограничения и, с целью уклонения от административного надзора в ноября 2010 года, без уважительных причин, не известив работников милиции, самовольно оставил определенное ему место жительства по АДРЕСА_1 и больше суток находился по АДРЕСА_2.
Органами досудебного следствия, действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 395 УК Украины, то есть самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.
Подсудимый, ОСОБА_1, свою вину в использовании заведомо поддельного билета железнодорожного транспорта, предоставляющего право на бесплатный проезд, в изготовлении и ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и в самовольном оставлении лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора, признал полностью, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступлений. В судебном заседании ОСОБА_1 указал обстоятельства совершения преступлений так, как они изложены в приговоре. Причину совершения преступлений объясняет необдуманным поведением и отсутствием денежных средств.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УК Украины, судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспаривают участники судебного разбирательства.
Виновность подсудимого доказана полностью. Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 215 УК Украины, так как он использовал заведомо поддельный билет железнодорожного транспорта, предоставляющий право на бесплатный проезд, по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как он изготовил и носил холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, по ст. 395 УК Украины, так как он нарушил правила административного надзора: самовольно оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора
Изучением личности подсудимого установлено следующее:
ОСОБА_1 имеет не снятые и не погашенные судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, разведен, временно не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступления.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, которые относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Суд считает, что с учетом тяжести преступлений, совершенных ОСОБА_1, которые в силу ст. 12 УК Украины отнесено к категории преступлений небольшой и средней, для исправления ОСОБА_1, ему необходимо избрать наказание в пределах санкций статей Уголовного кодекса Украины, по которым квалифицированны его действия.
Учитывая, что ОСОБА_1 ранее судим, однако, искренне раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступлений, удовлетворительно характеризуется по месту жительства на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, совершил преступления, не связанные с угрозой жизни и здоровью граждан, а также не представляет иных угроз социальной безопасности, его исправление возможно без изоляции от общества.
Поэтому суд в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком, то есть, если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 215. ч. 2 ст. 263, ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст. 215 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на один год;
по ч. 2 ст. 263УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года;
по ст. 395 УК Украины в виде ареста сроком на шесть месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, окончательное наказание ОСОБА_1 определить по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком два года и возложением на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 98 - нунчаку, находящийся в камере хранения ЛО на ст. Харьков-Пасс УМВС Украины на ЮЖД (г. Люботин, ул. Красноармейская, 7), квитанция № 63- уничтожить.
Вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 99 - абонементный билет НОМЕР_1, - хранить в материалах дела.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные расходы в сумме 338,04 грн. (триста тридцать восемь гривен 04 копейки) за проведение экспертизы № ЕК-203 от 11 августа 2009 года, в сумме 338,04 грн. (триста тридцать восемь гривен 04 копейки) за проведение экспертизы № ЕК-204 от 11 августа 2009 года, а всего в сумме 676,08 грн. (шестьсот семьдесят шесть, гривен 08 копеек) взыскать с ОСОБА_1, временно не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины на железнодорожном транспорте, код 24134120, р/р 35223002004769, МФО 851011, Банк: ГУДКУ в Харьковской области (за экспертизу № ЕК-203 от 11 августа 2009 года).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд Харьковской области в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.
Судья І. В. Дем'яненко