Справа № 2026/2-512/11
Іменем України
17 жовтня 2011 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду м. Люботин Дем'яненко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, та ОСОБА_3 звернулись до Люботинського міського суду Харківської області суду з позовною заявою до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування.
В обґрунтуванні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зазначили, що житловий будинок літ «А-1» з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, зареєстрований в КП «Люботинське БТІ» на праві спільної часткової власності в 1/5 частині за ОСОБА_4 і в 4/5 частинах за ОСОБА_3.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За життя ОСОБА_4 залишив заповіт зі змісту якого вбачається, що все належне йому майно, з чого б воно не складалося та де б таке не знаходилося, він заповідає своїй дружині ОСОБА_5.
На день смерті ОСОБА_4 мешкав за адресою АДРЕСА_1. В шестимісячний термін з дня відкриття спадщини спадкоємиця за заповітом ОСОБА_5 фактично вступила в управління і володіння спадковим майном.
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. За життя ОСОБА_5 залишила заповіт зі змісту якого вбачається, що все належне їй майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що їй буде належати на день її смерті і на, що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1.
На день смерті ОСОБА_5 проживала за адресою АДРЕСА_1. В шестимісячний термін з дня відкриття спадщини позивачка ОСОБА_1, прийняла спадщину, яка складається з 1/5 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 - фактично вступивши в управління і володіння спадковим майном.
Маючи потребу в покращенні житлових умов позивачі, перебуваючи в зареєстрованому шлюбу з 18 червня 1960 року за спільні кошти в 1989 році побудували прибудову літ «А1-1» житловою площею 16,70 кв.м, прибудову літ «А2-1» корисною площею 9,60 кв. м, переобладнали в кухню приміщення літ «1-5» корисною площею 6,30 кв.м.
Згідно Рішення №466 від 25 серпня 2011 року ХI сесії VI скликання Люботинської міської ради Харківської області ОСОБА_1 та. ОСОБА_3 надана згоду на виділення земельної ділянки орієнтовною площею 0,1000 га під уже збудоване нерухоме майно.
Позивачі вважають, що прибудова літ «А1-1» житловою площею 16,70 кв.м, якою є житлова кімната 1-2, і прибудова літ «А2-1», якою є передня 1-1 площею 9,60 кв.м, до житлового будинку літ «А-1» за адресою АДРЕСА_1, які вони будували спільними зусиллями і за власні сімейні кошти, має належати їм в рівних частках, як майно набуте подружжям за час шлюбу.
У зв'язку з наведеним позивачі просять позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності в порядку спадкування за заповітом на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, визнати за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право спільної часткової власності на прибудову літ «А1-1» житловою площею 16,70 кв.м, якою є житлова кімната 1-2, і прибудову літ «А2-1», якою є передня 1-1 площею 9,60 кв.м, до житлового будинку літ «А-1» за адресою АДРЕСА_1, в порядку забудови, як майна набутого подружжям за час шлюбу, також перерозподілити між співвласниками ідеальні частки.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, що дає можливість суду відкрити провадження по справі, та призначити попередній розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 11, 119-120, 122, 123, 127, 129, 210 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити попереднє судове засідання на 26 жовтня 2011 року о 10.00 годині в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: м. Люботин, вул. Некрасова № 10.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Дем'яненко