Справа № 2006/1-169/11
04.08.2011 м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі :
Головуючого судді Товстолужського О.В.
При секретареві Хворост В.О.
Шевченко О.В.
З участю прокурора Кади гроб І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Валки, Харківської області, освіта середня, неодруженого, що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше в силу ст. 89 не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.
ОСОБА_2 в період з 28.04.2009 року по 01.06.2011 року злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням Валківського районного суду Харківської області від 21.07.2000 року платежів - аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно: на облік до Валківського районного центру зайнятості не став, перестав регулярно з'являтися до відділу ДВС Валківського районного управління юстиції в Харківській області та пред'являти довідки про доходи, в результаті чого станом на 01.06.2011 року утворилась заборгованість в сумі 11217,26 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що, він знав про те, що згідно рішення Валківського районного суду Харківської області повинен щомісячно сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини, проте на протязі останнього часу не мав змоги офіційно працевлаштуватись та перераховувати аліменти, оскільки в нього був відсутній паспорт. Як пояснив ОСОБА_2, в Нововодолазькому районному суді Харківської області знаходилася кримінальна справа відносно нього, в матеріалах якої містився паспорт, який йому видали лише місяць тому. В цей період він жив на раптові заробітки,
підробляв де прийдеться та отримував неофіційно кошти проте їх не вистачало на те, щоб сплачувати аліменти, оскільки на даний час у нього існує інша сім'я, де також є неповнолітня дитина. Крім того, останнім часом він має незадовільний стан здоров'я та часто знаходиться в лікарні. Раніше аліменти за нього сплачувала мати, оскільки він знаходився в місцях позбавлення волі, потім сам почав перераховувати кошти поштою та допомагав купувати речі в школу для доньки. Пояснив, що він не має наміру уникати від виконання рішення суду, зобов'язався офіційно працевлаштуватись та своєчасно сплачувати аліменти, поступово погасити існуючу заборгованість.
Крім пояснень підсудного в судовому засіданні, його вина інкримінованому злочині, повністю підтверджується усіма доказами, що містяться в матеріалах справи як окремо так і в їх сукупності.
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що в період з 1998 року по 2000 рік вона перебувала з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі від якого у них народилася донька. Відповідно до рішення Валківського районного суду Харківської області від 21.07.2000 року ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на утримання своєї дитини, проте з квітня 2009 року він їх не сплачував зовсім. Останній раз він декілька місяців сплачував аліменти лише по 50 грн. щомісячно, потім зовсім перестав їх сплачувати. Крім того ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_2 зовсім не цікавиться вихованням та станом здоров'я дитини. А тому вона вимушена була звернутись з заявою до Валківського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення його до кримінальної відповідальності, сподіваючись, що можливо він тоді погасить існуючу заборгованість по аліментах.
Як вбачається з фотокопії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського РУЮ В Харківській області, ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. ( а.с. 27)
Згідно рішення Валківського районного суду Харківської області від 21 липня 2000 року ОСОБА_2 зобов'язаний слачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини, доньки-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно.( а.с. 22)
На підставі вище вказаного рішення суду 24.07.2000 року Валківським районним судом Харківської області був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. ( а.с. 14)
Як вбачається, в період з вересня 2006 року по 28.04.2009 року ОСОБА_2 знаходився під вартою, а тому в цей період органами досудового слідства несплата аліментів йому не інкримінується , а тому сума заборгованості становить 11217,26 грн. ( а.с. 81,82)
ОСОБА_2 був попереджений ВДВС Валківського РУЮ в Харківській області про існуючу заборгованність по сплаті аліментів згідно виконавчого листа, виданого 24.07.2000 року Валківським районним судом Харківської області та про відповідальність за ухилення від сплати аліментів. ( а.с. 16,17)
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Обов'язок підсудного утримувати неповнолітню дитину проявляється щомісячною сплатою аліментів, оскільки сторони мешкають окремо.
Як вбачається, будь-яких об'єктивних причин щодо відсутності можливості працювати та сплачувати аліменти ОСОБА_2 не мав, оскільки мав задовільний стан здоров'я та офіційно не сплачував аліменти на утримання інших осіб.
Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст. 164 КК України - злісне ухилення від встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів).
При призначенні покарання суд бере до уваги обставини справи, дані про особу винного та ступінь тяжкості вчиненого злочину.
Встановлено, що ОСОБА_2 раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, неодружений, не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має двох неповнолітніх дітей- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують покарання винного - відсутні.
Враховуючи обставини справи та дані про особу винного, суд вважає за необхідне призначити йому покарання , що передбачене санкцією статті у виді громадських робіт.
По справі мається цивільний позов ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди у виді заборгованості з сплати аліментів у розмірі 22207,57 грн.
Суд вважає, що необхідно відмовити ОСОБА_3 в його задоволенні, оскільки даний спір підлягає розгляду в цивільно-правовому порядку.
Як вбачається, існує рішення Валківського районного суду Харківської області від 21.07.2000 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі ј частини заробітку(доходу) підсудного. На підставі якого 24.07.2000 року судом видано виконавчий лист та ВДВС Жовтневого району Харківського міського РУЮ відкрито виконавче провадження.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді 120 годин громадських робіт.
В задоволенні позову ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 22207,57 грн.-відмовити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку суду в законну силу залишити попередню- підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області впродовж 15 діб з моменту проголошення.
Суддя: Товстолужський О. В.