про залишення позовної заяви без розгляду
01.11.2011 р. № 2-а-13692/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м'ясокомбінат" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Салтівський м'ясокомбінат" звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, в якому просить суд:
- скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова від 30.06.2011 року № 0001182302 ( від 06.09.2011 року № 0001642302), яким ТОВ "Салтівський м'ясокомбінат" було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на 1071925,00 грн., з яких 857540,00 грн. за основним платежем та за штрафними (фінансовими) санкціями - 214385,00 грн.;
- скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова від 30.06.2011 року № 0001192302 ( від 06.09.2011 року № 0001652302), яким ТОВ "Салтівський м'ясокомбінат" було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 970762,50 грн., з яких 776610,00 грн. за основним платежем та за штрафними (фінансовими) санкціями - 194152,50 грн.;
- скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова від 30.06.2011 року № 0001202302 ( від 06.09.2011 року № 0001662302), яким ТОВ "Салтівський м'ясокомбінат" було зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 452862,00 грн.
Від директора ТОВ "Салтівський м'ясокомбінат" 31.10.2011 року надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Також від представника Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова Севастьянової І.І. до канцелярії суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з тим, що ухвалою від 18.10.2011 року Харківським окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі № 2а-13722/11/2070 за адміністративним позовом ТОВ "Салтівський м'ясокомбінат" до ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень (податкові повідомлення-рішення від 30.06.2011 року № 0001182302 (№ 0001642302 від 06.09.2011 року). та від 30.06.2011 року № 0001192302 ( № 1652302 від 06.09.2011 року). Отже, судом відкрито провадження в справах про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.
В судове засідання представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Від директора ТОВ "Салтівський м'ясокомбінат" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Поста Згідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.
За таких обставин суд вважає, що адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження.
Суд вважає заявлені клопотання директора ТОВ "Салтівський м'ясокомбінат" та Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про відкликання позовної заяви обґрунтованими та таким, що не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси та знаходить за необхідне задовольнити клопотання сторін.
Таким чином, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, оскільки надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.1 ст. 41, ст.ст. 133, 155, 160, 165 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м'ясокомбінат " до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Супрун Ю.О.