Справа № 2-а-3446/10/1970
"29" листопада 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Баб'ка П.М.
при секретарі Михайловській Н.В.,
за участю:
представника позивача -Михайлова М.А.,
представник відповідача -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Прайм-Альфа-СВ»про звернення стягнення на активи боржника,
Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція (далі -позивач) звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «Прайм-Альфа-СВ» (далі -відповідач) про звернення стягнення на активи боржника на загальну суму 73949 грн. 29 коп.
Представник позивача в судовому засіданні, підтримуючи позов у повному обсязі, суду пояснив, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення податкового боргу. Станом на 19.10.2010 року відповідач має заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 73949, 29 грн.
Ухвалою про відкриття провадження по адміністративній справі № 2-а-3446/10/1970 від 01 листопада 2010 року, справа призначалась до розгляду на 16 листопада 2010 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. К.Острозького, 20. В зв'язку з не прибуттям в судове засідання відповідача по справі, який належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, судовий розгляд цієї справи у судовому засіданні 16 листопада 2010 року не проводився і був перенесений на 29 листопада 2010 року на підставі п. 3 ст.128 КАС України.
Незважаючи на вжиті судом заходи, для забезпечення дотримання основного принципу судочинства -змагальності, зокрема шляхом відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачеві реалізувати право відстоювати свої заперечення на вимоги у спорі шляхом подання на їх доведення доказів, участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду в судовому засіданні, відповідач повторно в судове засідання не прибув та про причини свого неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Приватне підприємство «Пройм-Альфа-СВ»зареєстроване як юридична особа органами 29 вересня 2008 року із присвоєнням ідентифікаційного коду 36141986.
Судом встановлено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення податкового боргу на загальну суму 73949, 29 грн. в тому числі:
- по податку на прибуток приватних підприємств на суму 1085,00 грн., в тому числі: 745,00 грн. основного платежу, 340,00 грн. штрафних санкцій, що підтверджується копією довідки про наявність податкового боргу, податковою декларацією з податку на прибуток підприємства від 07.10.2009 року, розрахунком штрафних санкцій з податку на прибуток підприємства №7307 від 15.07.2010 року, податковим повідомленням -рішенням №0049481501 від 20.07.2010 року;
- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 72864,29 грн. в тому числі: 47896,19 грн. основного платежу, 24968,10 грн. штрафних санкцій, що підтверджується довідкою про наявність податкового боргу, розрахунком штрафних санкцій по податку на додану вартість №3683 від 20.04.2010 року, податковим повідомленням -рішенням №0003421602 від 27.04.2010 року, розрахунком штрафних санкцій по податку на додану вартість №3887 від 26.04.2010 року, податковим повідомленням -рішенням №0003511602 від 05.05.2010 року, розрахунком штрафних санкцій по податку на додану вартість №5204 від 02.06.2010 року, податковим повідомленням -рішенням №0004241602 від 07.06.2010 року, розрахунком штрафних санкцій по податку на додану вартість №5460 від 08.06.2010 року, податковим повідомленням рішенням №0004361602 від 11.06.2010 року, розрахунком штрафних санкцій по податку на додану вартість №6658 від 01.07.2010 року, податковим повідомленням -рішенням №0005121602 від 06.07.2010 року, розрахунком штрафних санкцій по податку на додану вартість №7900 від 09.08.2010 року, податковим повідомленням -рішенням №0006251602 від 12.08.2010 року.
Відомостей про оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень відповідачем не представлено а судом не здобуто.
Відповідно до п.1, п.2, п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року № 509-ХІІ із змінами та доповненнями (далі-Закон № 509-ХІІ) органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених Законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні, а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів, додержання валютного законодавства юридичними особами, здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків, наявністю торгових патентів, а також застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі- Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.
Відповідно до пп. 4.2 2. п. 4.2. ст. 4 Закону № 2181-ІІІ контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податку у разі якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Відповідно до п. 2.2. ст. 2 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (далі-Закон № 168/97-ВР) платником податку на додану вартість є будь-яка особа, яка за своїм добровільним рішенням зареєструвалася платником податку.
Відповідно до п.10.2. ст. 10 Закону № 168/97-ВР платник податку відповідає за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону.
Відповідно до п. 3.1.1 ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином, станом на 19.10.2010 року відповідач має заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 73949 грн. 29 коп., а саме: по податку на прибуток приватних підприємств на суму 1085,00 грн. в тому числі: 745,00 грн. основного платежу, 340,00 грн. штрафних санкцій; по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 72864,29 грн. в тому числі: 47896,19 грн. основного платежу, 24968,10 грн. штрафних санкцій. Дана заборгованість яка підлягає стягненню з відповідача за рахунок активів.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 128,153,158-163,167 КАС України, Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Прайм-Альфа-СВ»(вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, Тернопільська область, і.к. 36141986) за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 73949 (сімдесят три тисячі дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 29 коп., в тому числі:
- 1085,00 грн. (одну тисячу вісімдесят п'ять гривень) по податку на прибуток приватних підприємств (р/р 31118009700002, код платежу 11021000 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012);
- 72864,29 грн. (сімдесят дві тисячі вісімсот шістдесят чотири гривні 29 коп.) по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (р/р 31110029700002, код платежу 14010100 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012).
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя Баб'юк П.М.
копія вірна
Суддя Баб'юк П.М.