про зупинення провадження у справі
Справа № 2-а/1970/1391/11
"26" липня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Осташа А.В.
при секретарі Сенчак О.Є.
за участю:
позивача- Царука В.Р.;
представника позивача -ОСОБА_1;
представника відповідача -Гуменюк О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3
до регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Тернопільській області
про скасування рішень від 10 травня 2011 року, -
В проваджені Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 до регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Тернопільській області про скасування рішень від 10 травня 2011 року.
Під час судового розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у вищенаведеній справі до вирішення інших адміністративних справ, а саме за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 до Управління у справах захисту прав споживачів в Тернопільській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень на продавців магазинів, що належать СПД ОСОБА_3
Дане клопотання обгрутновується тим, що вирішення даної справи буде не можливим без зясування того, чи законними були постанови Управління у справах захисту прав споживачів в Тернопільській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень на продавців магазинів, що належать СПД ОСОБА_3, оскільки вищенаведнеі постанови були підставою для винесення оспорюваних рішень регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Тернопільській області.
Представник відповідача не заперечує проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження в адміністративній справі № 2-а- 1970/1391/11 до набрання законної сили судового рішення по справах № 2-а-1970/2169/11 та №2-а-1970/2170/11, оскільки предметом оскарження в даних справах є постанови про накладення адміністративних стягнень на продавців магазинів, що належать СПД ОСОБА_3, винесені Управлінням у справах захисту прав споживачів в Тернопільській області, які і були підставою для винесення оспорюваних в справі № 2-а- 1970/1391/11 рішень від 10 травня 2011 року регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Тернопільській області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 165, 254 КАС України, суд -
Зупинити провадження в адміністративній справі №2-а-1970/1391/11 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 до регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Тернопільській області про скасування рішень від 10 травня 2011 року до набрання законної сили судих рішень по справах № 2-а-1970/2169/11 та №2-а-1970/2170/11 за позовами суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 до Управління у справах захисту прав споживачів в Тернопільській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень на продавців магазинів, що належать СПД ОСОБА_3
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий суддя Осташ А. В.
копія вірна
Суддя Осташ А. В.