Рішення від 17.08.2011 по справі 2-1026/11

Справа № 2-1026/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства. В позові вказав, що з 2007 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою ОСОБА_2, з якою вони проживали разом в м.Полтаві. В 2009 році ОСОБА_2 завагітніла, пішла в декретну відпустку, переїхала на проживання до своїх батьків в м.Лубни. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_4. У виконавчому комітеті Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області зареєстрували народження дитини, зробивши відповідний актовий запис №28 від 09 листопада 2009 року, де батьком зазначили позивача. ОСОБА_1 надав згоду на запис його батьком дитини, оскільки думав, що ОСОБА_4 є його сином.

Позивач вважає, що він не є батьком народженої дитини, оскільки про це неодноразово йому заявляла відповідачка ОСОБА_5, спільне проживання з відповідачкою не було безперервним (остання часто їздила з м.Полтави до своїх батьків в м.Лубни та до себе додому в с.Тернавщина), після народження дитини позивач з відповідачкою та дитиною не проживав і не спілкувався. Зазначення позивача батьком дитини в свідоцтві про народження порушує його цивільні права, оскільки може бути підставою для виникнення аліментних та інших зобов'язань щодо дитини батьком якої він не є.

Позивач прохає виключити відомості про нього, як про батька дитини, із актового запису №28 від 09 листопада 2009 року про народження ОСОБА_4; зобов'язати відділ РАЦС по Лубенському району Лубенського МРУЮ Полтавської області анулювати раніше видане свідоцтво про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та видати нове свідоцтво про його народження, де батьком його не записувати.

В судове засідання позивач не з'явився, надіслав суду заяву в якій прохає справу слухати без його участі, позов підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує, пояснивши, що позивач ОСОБА_1 справді не є батьком її сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Представники третіх осіб - відділу РАЦС по Лубенському району Лубенського МРУЮ Полтавської області, служби у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області проти задоволення позову не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до її повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є батьком.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 з 2007 року проживали однією сім'єю, але не перебували у шлюбі між собою. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4. У виконавчому комітеті Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області зареєстрували народження дитини, зробивши відповідний актовий запис №28 від 09 листопада 2009 року, де батьком зазначили позивача. /а.с. 5-7/ ОСОБА_1 надав згоду на запис його батьком дитини, оскільки вважав, що ОСОБА_4 є його сином

Враховуючи позицію відповідачки ОСОБА_2, яка в судовому засіданні визнала, що позивач ОСОБА_1 не є батьком її сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою запобігання порушенню цивільних прав позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 не є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тернівщина Лубенського району Полтавської області.

Зобов'язати відділ РАЦС по Лубенському району Лубенського МРУЮ Полтавської області виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 з актового запису №28, зробленого 09 листопада 2009 року виконавчим комітетом Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю. А.

Попередній документ
18861961
Наступний документ
18861963
Інформація про рішення:
№ рішення: 18861962
№ справи: 2-1026/11
Дата рішення: 17.08.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.12.2011)
Дата надходження: 24.11.2011
Предмет позову: про визнання права власності на тракторний причіп
Розклад засідань:
03.03.2020 11:40 Іллічівський районний суд м.Маріуполя
09.07.2021 09:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
28.07.2021 11:27 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
05.09.2022 17:00 Деснянський районний суд міста Києва
21.09.2022 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
30.11.2022 09:00 Деснянський районний суд міста Києва
20.12.2022 09:00 Деснянський районний суд міста Києва
29.12.2022 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
27.04.2023 08:20 Овідіопольський районний суд Одеської області
18.04.2025 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
12.05.2025 15:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БУЖОРА ВАСИЛЬ ТОДОРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЗИРСЬКИЙ ЄВГЕН СТАНІСЛАВОВИЧ
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МЕЖЕННІКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
ОВДІЄНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ШПАК З П
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БУЖОРА ВАСИЛЬ ТОДОРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЗИРСЬКИЙ ЄВГЕН СТАНІСЛАВОВИЧ
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МЕЖЕННІКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
ОВДІЄНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ШПАК З П
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Архипович Юлія Вікторівна
Бродківська сільська рада
Вакало Володимир Костянтинович
Виконавчий комітет Маріупольської міської ради
Герман Євгеній Вікторович
Замес Олександр Петрович
Іващенко Володимир Іванович
Інспекція державного технічного нагляду в Берегівському р-ні
Мартинюк Ірина Григорівна
Міненко Марина Федорівна
Пущинська Емілія Степанівна
Ткач Анатолій Миколайович
Турко Олександр Анатолійович
позивач:
Архипович Павло Анатолійович
Волкова Наталя Василівна
Герман Світлана Вікторівна
Далуцька Софія Антонівна
Замес Людмила Федорівна
Іващенко Ольга Миколаївна
Мартинюк Сергій Олексійович
Публічне акціонерне товариство КБ "Хрещатик"в особі Сумського регіонального відділення
Пшеничняк Михайло Петрович
Рибчук Мирослав Васильович
Ткач Іван Миколайович
Янченко Руслан Васильович
боржник:
Антощук Анатолій Іванович
Антощук Світлана Віорелівна
Галата Олена Євгеніївна
Комнацький Олександр Леонідович
державний виконавець:
Архіпов Денис Миколайович - державний виколнавець Деснянського РВДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Архіпов Денис Миколайович - державний виколнавець Деснянського РВДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заінтересована особа:
7-ий територіальний орден О.Невського ву
Державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального  управління юстиції у місті Києві Діордієва Анастасія Валеріївна
ОКП ЛОР"БТІ та ЕО"
Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації
Шосткинський відділ ДВС у Шосткинському р-ніі Сумської обл.Сх.МР УМЮ
заявник:
Вакало Вікторія Леонідівна
Державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального  управління юстиції у місті Києві Діордієва Анастасія Валеріївна
Маріупольська міська рада
ТОВ "Діджи Фінанс"
Товариство з Обмеженою Відповідальністю "ФК Форт"
інша особа:
Крюківського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
представник апелянта:
Леськов Валерій Петрович
представник боржника:
Коваль Ростислав Олександрович
представник заявника:
Завадська Оксана Вікторівна
стягувач:
ПАТ КБ "НАДРА"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "НАДРА"
Постельніков Віктор Миколайович
Постельнков Віктор Миколайович
третя особа:
Відділ реєстрації актів цивільного стану по Лубенському районі Лубенського МРУЮ
Заяць Ярослав Степанович
Орган опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради
Пшеничняк Андрій Петрович
Пшеничняк Петро Тарасович
Пшеничняк Роман Петрович