Головуючий у 1 інстанції -
Суддя-доповідач - Т. Г. Арабей
Україна
про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги
26.08.11 справа №2а-884/11/0503
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Арабей Т. Г.
суддів Губської Л.В. , Дяченко С.П.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2010 р. у справі № 2а-884/11/0503 (головуючий І інстанції Радченко Л.А.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про поновлення строку, визнання дій протиправними, стягнення несплаченої надбавки дітям війни,-
08 грудня 2010 р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про поновлення строку, визнання дій протиправними, стягнення несплаченої надбавки дітям війни, якою адміністративний позов в частині вимог з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., 01.01.2010 р. до 05.06.2010 р. залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду.
19.05.2011р. від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга, разом з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження. Заява обґрунтована тим, що копія оскаржуваної ухвали отримана 25.03.2011 року, тому позивач був позбавлений можливості реалізувати право на оскарження.
Сторони до суду апеляційної інстанції не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Колегія суддів вивчила матеріали справи, вважає, що скаржником не наведено поважних причин пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції, у зв'язку з чим відсутні підстави для поновлення даного строку.
За приписами ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.
Як вбачається з матеріалів справи, справа розглянута в скороченому провадженні без виклику позивача, копія оскаржуваної постанови надіслана на адресу ОСОБА_2 поштою, про що свідчить супровідний лист (а.с.17). Зазначену постанову суду позивач отримала 25.03.11р., про що апелянт зазначила в апеляційній скарзі, але документальних доказів до апеляційної скарги не надала (а.с.20).
Апеляційна скарга позивача надійшла до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 19.05.2011р., що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с.19), тобто з порушенням строків встановлених ч. 3 ст. 186 КАС України, оскільки останній день для подання апеляційної скарги був 04.04.2011 року. Доказів надіслання апеляційної скарги поштою також не надано.
Відповідно до частини 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З врахуванням вищенаведеного, зазначені апелянтом причини пропуску на апеляційне оскарження колегією суддів до уваги не можуть бути прийняті.
На підставі викладеного, керуючись 24, 102, ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про поновлення строку, встановленого для апеляційного оскарження.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2010 р. у справі № 2а-884/11/0503 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про поновлення строку, визнання дій протиправними, стягнення несплаченої надбавки дітям війни - залишити без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції, постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя Т.Г.Арабей
Судді Л.В.Губська С.П.Дяченко