Головуючий у 1 інстанції -
Суддя-доповідач - Білак С.В.
26 серпня 2011 року справа №2а-3727/11/0523
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Білак С. В.
суддів Гаврищук Т.Г. , Сухарька М.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 26 липня 2011 р. у справі № 2а-3727/11/0523 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області про перерахунок пенсії,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області перерахунок пенсії.
Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 26 липня 2011 р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області про перерахунок пенсії залишено без розгляду у зв'язку з закінченням строку звернення до суду з адміністративним позовом на підставі ст. 99 КАС України
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Позивач вважає, що ухвала є неправомірною, незаконною і винесена з порушенням норм матеріального і процесуального права.
Всі особи, які беруть участь у справі, до апеляційного суду не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому згідно пункту 2 частини першої статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін, з наступних підстав.
При розгляді справи в апеляційній інстанції встановлено, що позовні вимоги стосуються періоду з 01 листопада 2000 року.
Позивач звернувся до суду з цим позовом 27 липня 2011 року.
Відповідно до абз. 1 ч.2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Як на час подання цього позову, так і на момент прийняття судом оскаржуваної ухвали відповідно до частини першої статті 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач про порушення свого права, якщо він вважав його порушеним, повинен був дізнатися при виплаті йому відповідачем щомісячної пенсії.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Позивач в позові просив поновити строк звернення до адміністративного суду з цим позовом у зв'язку правовою необізнаністю.
Колегія суддів вважає, що наведені позивачем причини для поновлення строку не є поважними.
Таким чином, позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду з цим позовом, тому вимоги позивача підлягають залишенню без розгляду, а ухвала суду першої інстанції - без змін.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.
Ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 26 липня 2011 р. у справі № 2а-3727/11/0523 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області про перерахунок пенсії - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя С.В. Білак
Судді Т.Г.Гаврищук
М.Г. Сухарьок