Головуючий у 1 інстанції -
Суддя-доповідач - Білак С.В.
26 серпня 2011 року справа №2а-2754/11/1210
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Білак С. В.
суддів Гаврищук Т.Г. , Сухарька М.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лисичанського міськрайонного суду Луганської області від 06 липня 2011 р. у справі № 2а-2754/11/1210 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про перерахунок пенсії,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про перерахунок пенсії виходячи з показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу за 2009 рік.
Ухвалою Лисичанського міськрайонного суду Луганської області від 06 липня 2011 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про перерахунок пенсії залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду, на підставі ст. 99 КАС України.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нове рішення яким задовольнити позовні вимоги.
Позивач вважає, що ухвала є необґрунтованою, і такою, що прийнята з порушенням норм матеріального і процесуального права, що є підстави для її скасування, постановити нове рішення.
Всі особи, які беруть участь у справі, до апеляційного суду не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому згідно пункту 2 частини першої статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін, з наступних підстав.
При розгляді справи в апеляційній інстанції встановлено, що позовні вимоги стосуються періоду з травня 2010 року (час звернення до суду).
Позивач звернувся до суду з цим позовом 06 червня 2011 року.
Відповідно до абз. 1 ч.2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Як на час подання цього позову, так і на момент прийняття судом оскаржуваної ухвали відповідно до частини першої статті 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач про порушення свого права, якщо він вважав його порушеним, повинен був дізнатися при виплаті йому відповідачем щомісячної пенсії.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Позивач в позові просив поновити строк звернення до адміністративного суду з цим позовом у зв'язку правовою необізнаністю.
Колегія суддів вважає, що наведені позивачем причини для поновлення строку не є поважними.
Таким чином, позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду з цим позовом, тому вимоги позивача підлягають залишенню без розгляду, а ухвала суду першої інстанції - без змін.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Ухвалу Лисичанського міськрайонного суду Луганської області від 06 липня 2011 р. у справі № 2а-2754/11/1210 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про перерахунок пенсії - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя С.В. Білак
Судді Т.Г.Гаврищук
М.Г. Сухарьок