Копія
про залишення позовної заяви без розгляду
31 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/5368/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Павлічек В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції, головного управління державного казначейства України в Сумській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість ,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось товариство з додатковою відповідальністю "Маяк" з адміністративним позовом до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції, головного управління державного казначейства України в Сумській області в якому просить суд стягнути з Державного бюджету України бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в сумі 52941,00 грн..
До початку судового розгляду представником позивача було надано суду клопотання про відкликання позовної заяви.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник відповідача 1 та відповідача 2 клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надавали та про причини неявки до суду не повідомили.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
В зв'язку з цим суд вважає за необхідне адміністративний позов товариство з додатковою відповідальністю "Маяк" до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції, головного управління державного казначейства України в Сумській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -
Позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю "Маяк" до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції, головного управління державного казначейства України в Сумській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно
Суддя В.О. Павлічек