Ухвала від 28.10.2011 по справі 2а-1870/7603/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7603/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови Синівської сільської ради Гайдабури Анатолія Івановича, про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2011 року ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) звернувся з адміністративним позовом до Голови Синівської сільської ради Гайдабури Анатолія Івановича (надалі по тексту -відповідач), в якому просить суд:

- визнати винним сільського голову Синівської сільської ради Гайдабури Анатолія Івановича повністю;

- зобов'язати відповідача відшкодувати завдані збитки в сумі 500000 грн. 00 коп.;

- винести ухвалу, якою відсторонити (звільнити) сільського голову Синівської сільської ради Гайдабуру А.І.;

Тобто, предметом спору, як вбачається з матеріалів позову, фактично є оскарження дій суб'єкта владних повноважень -Голови Синівської сільської ради та відшкодування шкоди, спричиненої протиправними діями.

Згідно ст. 5, 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»до органів місцевого самоврядування віднесено сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову, виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради; органи самоорганізації населення.

За змістом до ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, враховуючи положення вказаних норм, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Сумському окружному адміністративному суду, оскільки зазначений спір повинен вирішуватися місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись. ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Синівської сільської ради Гайдабури Анатолія Івановича про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик

Попередній документ
18850851
Наступний документ
18850853
Інформація про рішення:
№ рішення: 18850852
№ справи: 2а-1870/7603/11
Дата рішення: 28.10.2011
Дата публікації: 08.11.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: