про відкриття провадження в адміністративній справі
25 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/7549/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельного управління № 29 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування за серпень 2011 року в сумі 30301,39 грн. ,-
24 жовтня 2011 року позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Ромни звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельного управління № 29 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування за серпень 2011 року в сумі 30301,39 грн..
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/7549/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" в особі Роменської філії Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельного управління № 29 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування за серпень 2011 року в сумі 30301,39 грн. (Номер категорії справи 10.1).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков
З оригіналом згідно
Суддя Ю.В. Бадюков