Копія
про повернення позовної заяви
25 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/2074/11
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. , розглянувши матеріали адміністративного позову інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області до відкритого акціонерного товариства "Сумбуд" про стягнення фінансових санкцій ,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулась інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Сумбуд" в якому просить суд стягнути з відповідача штраф на користь держави в сумі 850,00 грн.
Поданий адміністративний позов ухвалою від 11 квітня 2011 року був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме позивачем не було надано до суду заяви про відновлення строку звернення до суду, а також не було надано ніяких доказів поважності пропущення строку звернення.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Позивач оскаржив ухвалу про залишення позовної заяви без руху та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2011 року апеляційну скаргу позивача було залишено без задоволення, а ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року - без змін.
Так, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року позивачу був продовжений строк усунення недоліків адміністративного позову до 21 жовтня 2011 року. Однак, позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви в зазначений строк.
Пунктом 1 частини 1 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області.
В той же час, суд зазначає, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
Позовну заяву інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області до відкритого акціонерного товариства "Сумбуд" про стягнення фінансових санкцій - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно
Суддя В.О. Павлічек