Справа № 2а/1570/4233/2011
"25" жовтня 2011 р.
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.
за участю сторін:
представник позивача - не з'явився
представник відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Югтранс»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення, -
До суду звернулось Відкрите акціонерне товариство «Югтранс»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування вимоги №418 від 12.05.2011 року, рішення №6/24-0038 від 12.05.2011 року про опис майна у податкову заставу.
В судові засідання, призначені на 18 серпня 2011 року о 10 год. 00 хв., 25 жовтня 2011 року о 16 год. 00 хв., представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про сповіщення наступної дати судового засідання та повідомленням про вручення поштового відправлення в адміністративній справі № 2а/1570/4233/2011 (аркуші справи 37, 43).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Приписи п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачають залишення позовної заяви без розгляду в разі повторного неприбуття позивача у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що представник позивача неодноразово не з'явився у судове засідання без поважних причин.
З урахуванням вказаного суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Югтранс»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування вимоги №418 від 12.05.2011 року, рішення №6/24-0038 від 12.05.2011 року про опис майна у податкову заставу. - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида