Справа № 2а/1570/8503/2011
25 жовтня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язано з банкрутством,-
До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язано з банкрутством.
Одночасно з подачею адміністративного позову позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Посилаючись на відсутність бюджетного фінансування поштового відправлення позовних заяв з додатками відповідачам, які не подаючи фінансової звітності перебувають на податковому обліку ДПІ у Приморському районі міста Одеси, позивач просить поновити йому строк звернення до адміністративного суду.
Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Згідно зі ст.99 КАС України в редакції Закону України від 07.07.2010 року для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який, якщо інше не встановлено, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.
Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” (чинний на момент виникнення спірних правовідносин) платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановленні законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Крім того, відповідно до п.8.6 Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затвердженого Наказом ДПА України №80 від 19.02.1998 року (чинний на момент виникнення спірних правовідносин) - якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків -про звернення до суду із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності чи постановлення судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачу про неподання відповідачем податкової звітності стало відомо 26.01.2010 року згідно акту неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно законодавства №850/17-2. Таким чином, про порушення своїх прав позивач дізнався 26.01.2010 року. Окрім того, позивач не зазначає коли саме керівником ДПІ було прийнято розпорядження про звернення до суду з зазначеним позовом та не надає його копії.
Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суд зазначає, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов'язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.
Позов державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси подано з порушенням строку звернення до суду, заявником не наведено поважних причин пропуску строку звернення до суду та не надано відповідних доказів, які б підтверджували дані обставини, а тому суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
З урахуванням вищезазначеного, позов державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси має бути залишеним без розгляду.
Керуючись ст.ст. 2, 99,100,107, 160,186 КАС України, суддя, -
Відмовити державній податковій інспекції у Приморському районі міста Одеси у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язано з банкрутством - залишити без розгляду.
Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язано з банкрутством -залишити без розгляду.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя: Г.П. Самойлюк