Справа № 2а/1570/8385/2011
25 жовтня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови від 29.09.2011 року та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови від 29.09.2011 року та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод та інтересів.
Позивачкою оскаржується постанова від 29.09.2011 року про повернення виконавчого документу, яку вона просить скасувати.
Позивачка зазначає в позові, що їй стало відомо про порушення її прав 08.10.2011 році, тобто після отримання спірної постанови, і останнім днем подання позову щодо оскарження порушених прав, свобод та інтересів є 18.10.2011 року, але поданий до суду лише 24.10.2011 року тобто з пропуском строку, встановленого зазначеною нормою.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участі у справі.
Позивачка не надала належного обґрунтування поважності пропуску нею процесуального строку для звернення до суду, встановленого законом, а також не звернулася до суду з клопотанням про поновлення такого строку.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням зазначеного, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_2 повинен бути залишений без розгляду, оскільки поданий до суду після закінчення строків, установлених законом.
Керуючись ст.ст.99, 100, 102, 181 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови від 29.09.2011 року та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя А.Г. Федусик