Справа № 2а/1570/7766/2011
24 жовтня 2011 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,
Державна податкова інспекція у Біляївському районі звернулася до суду з позовом в якому просить прийняти постанову про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1
Ухвалою судді від 05 жовтня 2011 року, у відповідності до ст. 183-2 КАС України, прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
11.10.2011 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суддею встановлено, що ОСОБА_1, згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_2, зареєстрований як фізична особа-підприємець з 29.06.2006 року та узятий на облік як платник податків у ДПІ у Біляївському районі з 30.06.2006р. за № 2082.
Відповідно до п. 16.1.3 ч. 16.1 ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" від 15.05.2003р. №755-ІV, одною з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Так, відповідно до акту від 17.05.2011 року № 265/17-02, який складений ДПІ у Біляївському районі, встановлений факт неподання звітності підприємцем -ОСОБА_1 за період з 09.02.2010р. Заборгованості по податкам і зборам до бюджету відсутня, що підтверджується довідкою від 02.06.2011 року № 9340/9/10-0010.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в наданих до суду матеріалах, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Керуючись ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003р. №755-ІV, п. 16.1.3 ч. 16.1 ст. 16 ПК України, ст. ст. 2, 7, 8, 9, 14, 183-2 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, який проживає за АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Глуханчук